КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"12" січня 2017 р. Справа №910/17389/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Мартюк А.І.
суддів: Буравльова С.І.
Калатай Н.Ф.
розглянувши апеляційні
скарги Антимонопольного комітету України та
Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Лайн Груп"
на рішення Господарського суду міста Києва
від 06.12. 2016 р.
по справі № 910/17389/16 (суддя Зеленіна Н.І.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Колор С.І.М."
до Антимонопольного комітету України
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Фізична особа-підприємець ОСОБА_4
про визнання недійсним рішення
визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційні скарги Антимонопольного комітету України та Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Лайн Груп" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2016 по справі № 910/17389/16 до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі №910/17389/16.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 09.02.2017 року о 14 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання №9.
3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.
4. Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.
Головуючий суддя А.І. Мартюк
Судді С.І. Буравльов
Н.Ф. Калатай
The court decision No. 64059576, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 12.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 910/17389/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: