ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"16" січня 2017 р.Справа № 924/949/15
Господарський суд Хмельницької області у складі:
Суддя Гладій С.В., розглянувши заяву приватного підприємства "Кейт-К" м. Хмельницький про поворот виконання рішення суду від 14.07.2015р.
за позовом приватного підприємства "Бондар" м. Хмельницький
до приватного підприємства "Кейт-К" м. Хмельницький
про стягнення 65208,12 грн.
представників:
стягувача: не викликався
боржника: не викликався
Суть спору: Рішенням господарського суду Хмельницької області від 14.07.2015р. позов приватного підприємства "Бондар" м. Хмельницький до приватного підприємства "Кейт-К" м. Хмельницький про стягнення 65208,12 грн. задоволено частково.
06.10.2015року на підставі вищезазначеного рішення, в порядку ст. 116 Господарського процесуального кодексу, видано наказ про стягнення з приватного підприємства „Кейт К на користь приватного підприємства „Бондар 31883,85 грн. основного боргу, 11883, 48 грн. пені, 1035, 13 грн. 3% річних, 18628,28 грн. нарахувань за встановленим індексом інфляції, 1547, 29 грн. судового збору.
09.10.2015 року державним виконавцем Першого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 за заявою стягувача ПП „Бондар від 07.10.2015 року було відкрито виконавче провадження №48970402 з примусового виконання наказу №924/949/15, виданого 06.10.2015 року Господарським судом Хмельницької області, про стягнення з Приватного підприємства „Кейт К на користь Приватного підприємства Бондар боргу в сумі 64978,03 грн.
З метою виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 14.07.2015 року ПП „Кейт К було здійснено оплату коштів на користь ПП „Бондар, згідно квитанцій до прибуткових касових ордерів: №7 від 17.12.2015, №8 від 18.12.2015, №9 від 21.12.2015, №10 від 22.12.2015, №11 від 23.12.2015, №12 від 24.12.2015, №13 від 25.12.2015.
28.12.2015 року ПП „Кейт К на ім'я начальника Першого міського відділу - ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 подано заяву з повідомленням про повне виконання судового рішення та проханням винести Постанову про закінчення виконавчого провадження, з врахуванням положень п.8 ч.1 ст. 49 та ст. 50 Закону України „Про виконавче провадження, і скасувати застосовані в ході виконання арешти майна та коштів боржника. До листа були долучені копії квитанцій до прибуткових касових ордерів на суму 64978,03 грн.
28.12.2015 року державний виконавець Першого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 виніс постанову про закінчення виконавчого провадження №48970402, у зв'язку з фактичним виконанням в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.
Ухвалою Господарського суду Хмельницької області по справі №924/949/15 від 23.05.2016 року була задоволена скарга Приватного підприємства «Бондар» та визнано незаконними дії Першого міського відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження ВП №48970402 від 28.12.2015р. і визнана недійсною вищевказана постанова.
01.06.2016 року державним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника, що знаходяться на його рахунках в ПАТ «КРЕДОБАНК» та ПАТ «ПУМБ».
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 21.07.2016 року по справі №924/949/15 апеляційна скарга Приватного підприємства „Кейт К залишена без задоволення, а ухвала Господарського суду Хмельницької області від 23.05.2016 року - без змін.
09.08.2016 року за вих. №257 Приватне підприємство «Кейт - К» подало касаційну скаргу на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 23.05.2016 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 21.07.2016 року по справі №924/949/15.
Під час знаходження справи в касаційній інстанції, на підставі ухвали господарського суду Хмельницької області від 23.05.2016 року та постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 21.07.2016 року по справі №924/949/15, державним виконавцем видається платіжне доручення №48970402, згідно з яким сума боргу 64978,03 грн. була стягнута 19.08.2016 року з рахунку ПП «Кейт - К» в ПАТ «ПУМБ» на депозитний рахунок Першого ВДВС міста Хмельницький ГТУЮ у Хмельницькій області.
01.09.2016 року, платіжним дорученням №3577 від 31.08.2016 року грошові кошти в сумі 64978,03 грн. були перераховані з депозитного рахунку Першого ВДВС міста Хмельницький ГТУЮ у Хмельницькій області на поточний рахунок ПП «Бондар» № 26005052411254 в ХФ ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 315405, з призначенням платежу: «Згідно наказу від 06.10.2015 №924/949/15 стягнення з Приватного підприємства «Кейт- К». Без ПДВ.».
Постановою Вищого господарського суду України від 04.10.2016 року по справі №924/949/15 касаційну скаргу Приватного підприємства «Кейт - К» задоволено. Постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 21.07.2016 року та ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 23.05.2016 року у справі №924/949/15 скасовано. Прийняте нове рішення, яким у задоволенні скарги Приватного підприємства «Бондар» відмовлено.
З огляду на викладене, приватне підприємство "Кейт-К" м. Хмельницький звернулося із заявою про поворот виконання рішення суду від 14.07.2015р., а тому розгляд заяви слід призначити в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 86, 122 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и в :
Розгляд заяви призначити на 10 год. 30 хв. на „23 січня 2017р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к.317.
Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.
Суддя С.В. Гладій
Віддрук. 5 прим. :
1 - до справи,
2,3 - позивачу, (АДРЕСА_1 та Пр. Миру, 95/1-А)(реком. з повід.)
4,5 - відповідачу. (АДРЕСА_2, та вул. Кам'янецька,19А) (реком. з повід.)
The court decision No. 64059346, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 16.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 924/949/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: