ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
про виправлення описки
"13" січня 2017 р.Справа № 922/3544/16
Суддя господарського суду Харківської області Ємельянова О.О.
без виклику представників сторін
розглянувши матеріали справи
за позовом: Харківської міської ради, м. Харків
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанка", м. Харків
відповідача 2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків
про звільнення ділянки
ВСТАНОВИВ:
Харківська міська рада (позивач) звернулась до господарського суду Харківської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанка" (відповідач 1) та до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (відповідач 2) про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки площею 51,0 м.кв. по АДРЕСА_1, яка використовується Товариством з обмеженою відповідальністю "Слобожанка" та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 шляхом демонтажу літнього майданчику кафе "Гостиная", який розміщено впритул до житлового будинку АДРЕСА_1 з приведенням у придатний для подальшого використання стан.
Рішенням господарського суду Харківської області від 19.12.2016 року позовні вимоги задоволено у повному обсязі.
На примусове виконання рішення від 19.12.2016 року господарським судом 06.01.2017 року видано відповідні накази.
При виготовленні вступної та резолютивної частини рішення від 19.12.2016 року та повного тексту рішення у справі № 922/3544/16 господарським судом було допущено описку у другому пункті резолютивної частини рішення, а саме вказано: "Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Слобожанка" (61171, м. Харків, Салтівське Шосе, 260, кв. 122, ЄДРПОУ 37346554) та Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1) звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 51,0 м.кв. по АДРЕСА_1, яка використовується Товариством з обмеженою відповідальністю "Слобожанка" та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 шляхом демонтажу літнього майданчику кафе "Гостиная", який розміщено впритул до житлового будинку АДРЕСА_1 з приведенням у придатний для подальшого використання стан." замість: "Звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 51,0 м.кв. по АДРЕСА_1, яка використовується Товариством з обмеженою відповідальністю "Слобожанка" (61171, м. Харків, Салтівське Шосе, 260, кв. 122, ЄДРПОУ 37346554) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1) шляхом демонтажу літнього майданчику кафе "Гостиная", який розміщено впритул до житлового будинку АДРЕСА_1 з приведенням у придатний для подальшого використання стан."
Відповідно до частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним, за власною ініціативою, виправити описку допущену у другому пункті вступної та резолютивної частини рішення від 19.12.2016 року та повного тексту рішення у справі № 922/3544/16 не зачіпаючи суті рішення.
Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку у другому пункті вступної та резолютивної частини рішення від 19.12.2016 року та повного тексту рішення у справі № 922/3544/16 від 19.12.2016 року, а саме виклавши його у наступній редакції:
"Звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 51,0 м.кв. по АДРЕСА_1, яка використовується Товариством з обмеженою відповідальністю "Слобожанка" (Салтівське Шосе, 260, кв. 122, м. Харків, 61171, ЄДРПОУ 37346554) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1) шляхом демонтажу літнього майданчику кафе "Гостиная", який розміщено впритул до житлового будинку АДРЕСА_1 з приведенням у придатний для подальшого використання стан.".
Суддя Ємельянова О.О.
The court decision No. 64059291, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 922/3544/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: