Court ruling № 64059220, 16.01.2017, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
16.01.2017
Case No.
921/60/17-г/4
Document №
64059220
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"16" січня 2017 р.Справа № 921/60/17-г/4 УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Суддя Бурда Н.М., розглянувши позовну заяву від 12.01.2017р. за №7/3 Тернопільської обласної спілки споживчих товариств, м. Тернопіль, Майдан Волі, 4 до відповідачів - ПСК Торговий дім "Поділля", м. Тернопіль, Майдан Волі, 4; Козівської селищної ради, смт. Козова, вул. Дорошенка, 3 про визнання незаконними дій відповідачів та скасування рішення виконкому Козівської селищної ради від 15.06.1999р.; рішення Козівської селищної ради від 06.02.2002р. за №267, вважає матеріали недостатніми для порушення провадження з огляду на те, що:

- позивачем, в порушення вимог п. 3 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі;

- також, всупереч вимогам ст. ст. 56, 57 ГПК України, позивачем до позовної заяви не додано також доказів надсилання відповідачам копії позовної заяви та доданих до неї документів ( як то опис вкладення в цінний лист та документ, що підтверджує факт надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), як передбачено ст. ст. 56, 57 ГПК України.

Факт відсутності у матеріалах позовної заяви платіжного документа про сплату судового збору, а також доказів направлення позову з описом вкладе6ння відповідачам, зазначених у додатках у до позовної заяви під номером №6 та №7, підтверджується актом від 12.01.2017р.

Згідно із постановою Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України.

За таких обставин позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п. п. 4 , 6 ст. 63 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, п. п. 4, 6 ст. 63, 86 ГПК України, суддя господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву від 12.01.2017р. за №7/3 Тернопільської обласної спілки споживчих товариств ( м. Тернопіль, Майдан Волі, 4, ідент. код 01767413) та додані до неї документи (в тому числі акт від 12.01.2017р.), повернути без розгляду.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Суддя Н.М. Бурда

Часті запитання

Який тип судового документу № 64059220 ?

Документ № 64059220 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64059220 ?

Дата ухвалення - 16.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64059220 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64059220 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64059220, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 64059220, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 16.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 64059220 refers to case No. 921/60/17-г/4

This decision relates to case No. 921/60/17-г/4. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64059208
Next document : 64060254