ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"16" січня 2017 р. Справа № 918/350/16
Суддя Марач В.В., розглянувши матеріали справи
За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Акріс Агро"
до відповідача ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Рівненській області
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Гоща-Мілк"
про визнання договору оренди землі недійсним
ВСТАНОВИВ:
Постановою Вищого господарського суду України від 29.11.2016 року у справі № 918/350/16 Постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 30.08.2016 року та рішення господарського суду Рівненської області від 07.07.2016 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Рівненської області.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2017 року та на підставі пунктів 2.3.50-2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду проведено автоматичний розподіл справи № 918/350/16 та передано для розгляду по суті судді Марачу.В.В.
За таких обставин, керуючись ст. 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу №918/350/16 до свого провадження.
2. Справу призначити до розгляду "07" лютого 2017 року на 12:00 год.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет №15).
4. Сторонам надати суду: довідку (витяг) про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
5. Запропонувати учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників
6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.
Суддя Марач В.В.
The court decision No. 64059165, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 16.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 918/350/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: