Court ruling № 64059125, 12.01.2017, Commercial Court of Rivne Oblast

Approval Date
12.01.2017
Case No.
918/1256/16
Document №
64059125
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

__________________________

УХВАЛА

"12" січня 2017 р. Справа № 918/1256/16

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 8 701 грн. 25 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: ОСОБА_2 (дов .№ 115 від 23.12.2016 р.);

Від відповідача: ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Рівнеобленерго" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 8 701 грн. 25 коп.

Ухвалою суду від 29 листопада 2016 року судом порушено провадження у справі №918/1256/16, розгляд справи призначено на 12 грудня 2016 року.

Ухвалою господарського суду від 12 грудня 2016 року розгляд справи відкладено на 26 грудня 2016 року.

26 грудня 2016 року позивачем подано до суду для затвердження текст мирової угоди від 23 грудня 2016 року у справі №918/1256/16.

Ухвалою господарського суду від 26 грудня 2016 року розгляд справи відкладено на 12 січня 2017 року.

12 січня 2017 року в судовому засіданні представник позивача подав заяву в якій повідомляє суд про наступні обставини, що сторони досягли згоди, та виразили її в мировій угоді, позивач відмовляється від частини позовних вимог, а саме на суму 4 844 грн. 83 коп.

В судовому засіданні 12 січня 2017 року, позивач та відповідач підтримали подану заяву про затвердження мирової угоди.

Відповідно до пункту 7 статті 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Згідно з частиною 3 статті 78 ГПК України, мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Розглянувши подану мирову угоду, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення дій щодо її підписання, суд встановив, що умови укладеної між сторонами мирової угоди у даній справі стосуються лише прав та обов'язків сторін щодо предмету спору.

Одночасно суд роз'яснює сторонам правові наслідки укладення мирової угоди та припинення провадження у справі, передбачені частиною 2 статті 80 ГПК України, якими є недопущення повторного звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Враховуючи те, що укладена між сторонами мирова угода не суперечить вимогам чинного законодавства України, відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи, здійснена в інтересах обох сторін та не зачіпає інтереси інших осіб, суд згідно зі статтями 78, 80 ГПК України затверджує мирову угоду.

Водночас відповідно до частини 3 статті 80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету.

За змістом пункту 2 мирової угоди сторони дійшли взаємної згоди, що судові витрати по справі №918/1256/16 покладаються на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись пунктом 7 статті 80 та статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі № 918/1256/16, укладену між Публічним акціонерним товариством "Рівнеобленерго" та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 Анатолійлвичем, наступного змісту:

ОСОБА_3

по справі №918/1256/16,

яка перебуває у провадженні Господарського суду Рівненської області

м.Рівне 23 грудня 2016 року

Публічне акціонерне товариство "Рівнеобленерго", іменоване надалі "Кредитор", в особі Голови правління ОСОБА_4, який діє на підставі Статуту з однієї сторони, та фізична особа-підприємець ОСОБА_1, іменований надалі "Боржник", разом іменовані "Сторони", уклали цю мирову угоду про наступне:

1. Сторони досягли згоди визначити розмір боргу, що підлягає до сплати за спожиту електроенергію в розмірі 3856,42 грн. (три тисячі вісімсот пятдесят три грн. 42 коп.). Даний борг Боржник сплачує до 31.12.2016 року на розподільчий рахунок № 26031304879704 у ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 333368, код ЄДРПОУ 05424874.

2. Судовий збір за подання Кредитором до Господарського суду Рівненської області позову (судова справа № 918/1256/16) у розмірі 1378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім грн. 00 коп.) повністю покладається на Боржника. Даний судовий збір Боржник сплачує до 31.12.2016 року на поточний рахунок № 26001301879704 у філії Рівненського обласного Управління АТ Ощадбанк, МФО 333368, код ЄДРПОУ 05424874.

3. Ця мирова угода укладена у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, один з них зберігається у Кредитора, другий - у Боржника, третій - у матеріалах судової справи № 918/1256/16 Господарського суду Рівненської області.

Кредитор: Боржник:

ПАТ "Рівнеобленерго" Фізична особа-підприємець

33013, м.Рівне, ОСОБА_5, 71 ОСОБА_1

ЄДРПОУ 05424874 АДРЕСА_1, м.

п/р із спеціальним режимом використання Рівне, 33000

№ 26031304879704 ідентифікаційний номер НОМЕР_1

у Філії РОУ ПАТ "Ощадбанк"

МФО 333368

п/р 26001301879704

у Філії РОУ ПАТ "Ощадбанк"

МФО 333368, ЄДРПОУ 05424874

Рівненський міський РЕМ

_____ /ОСОБА_4М./ _____/ОСОБА_1А./

(підпис, П.І.Б.) (підпис, П.І.Б.)

23 грудня 2016 року 23 грудня 2016 року

2. Провадження у справі № 918/1256/16 припинити.

3. Дана ухвала, відповідно до пункту 2 частини 2 статті 17 Закону України "Про виконавче провадження", є виконавчим документом та набирає чинності з дати її прийняття - 26 грудня 2016 року.

4. Дана ухвала може бути пред'явлена до примусового виконання через органи Державної виконавчої служби України, в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом строку встановленого статтею 12 Закону України "Про виконавче провадження".

5. Стягувачем за даною ухвалою є Публічне акціонерне товариство "Рівнеобленерго" (м.Рівне, вул. Князя Володимира 71, код 05424874). Боржником за даною ухвалою є Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, і.н. НОМЕР_1) .

6. Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені законом.

Суддя Войтюк В.Р.

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (33013, м. Рівне, вул. Князя Володимира, 71;

3 - відповідачу рекомендованим (33000, АДРЕСА_3).

Часті запитання

Який тип судового документу № 64059125 ?

Документ № 64059125 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64059125 ?

Дата ухвалення - 12.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64059125 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64059125 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64059125, Commercial Court of Rivne Oblast

The court decision No. 64059125, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 12.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 64059125 refers to case No. 918/1256/16

This decision relates to case No. 918/1256/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64045345
Next document : 64059130