ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
16.01.2017 Справа № 917/996/16
Суддя Киричук О.А. розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудтек", вул.Соборна, 74, м.Васильків, Київська область, 08600
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруцький молочноконсервний комбінат", вул.Героїв Майдану, 82, офіс 24, м.Гадяч, полтавська область, 37300
про стягнення 1 845 271,78 грн.
встановив:
Ухвалою від 26.08.09.2016 р. призначено судову товарознавчу експертизу по справі, доручено проведення судової товарознавчої експертизи Полтавському відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_1.
До господарського суду Полтавської області від Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_1. надійшов лист в якому повідомляється про відсутність фахівців відповідної спеціальності.
Ухвалою від 09.09.2016 р. проведення експертизи доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_1.
До господарського суду Полтавської області від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_1. надійшов лист в якому повідомляється про відсутність фахівців відповідної спеціальності.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 24.01.2017р. на 10-10.
3. Зобов"язати сторони надати суду письмові пояснення в обґрунтування обставин, на які посилається кожна сторона.
4. Копії ухвали направити сторонам.
Суддя Киричук О.А.
The court decision No. 64059111, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 16.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 917/996/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: