ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"16" січня 2017 р.Справа № 916/3957/14
Товариство з обмеженою відповідальністю "НОТАПС" звернулося до господарського суду Одеської області зі скаргою в порядку ст.121-2 ГПК України на бездіяльність Кам'янсько-Дніпровського РВДВС ГТУЮ у Запорізькій області у виконавчому проваджені №49986123, №49979976 та №49982181 щодо примусового виконання наказу господарскього суду Одеської області від 08 грудня 2014 року у справі №916/3957/14, за вх.№2-6322/16 від 29.11.2016 року у справі
За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС";
до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "СОВАГРО"
Приватний підприємець ОСОБА_2
про стягнення 36004,57грн.
СуддяГуляк Г.І.
Представники:
Від скаржника: Грищенко О.М. - за дорученням:
інші представники сторін у судове засідання не з'явилися:
СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України
Розгляд скарги відкладено у зв'язку з нез'явленням представників сторін у судове засідання та необхідністю витребування доказів, для вирішення спору по суті.
Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд скарги відкладено на "23" січня 2017 р. о 12:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в к. № 10 тел. 307-963.
2.Зобов'язати:
позивача надати: оригінали наданих до скарги матеріалів, письмові заперечення на відзив;
боржників надати: докази виконання наказу господарського суду Одеської області від 08.12.2014 року у справі №916/3957/14;
Явка представників сторін обов`язкова
Суддя Г.І. Гуляк
The court decision No. 64059090, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 16.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 916/3957/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: