Court ruling № 64059032, 12.01.2017, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про виправлення описки

"12" січня 2017 р.Справа № 916/3451/16

За позовом: Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси

до відповідача: Одеської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1

про стягнення 172 115,87 грн.

Суддя Цісельський О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 (за довіреністю), ОСОБА_3 (за довіреністю)

від відповідача: ОСОБА_4 (за довіреністю)

від третьої особи: не зявився

Суть спору: про стягнення 172 115,87 грн.

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/3451/16 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Одеської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про стягнення 172 115,87 грн.

Приймаючи до уваги те, що в ухвалі господарського суду Одеської області від 27.12.2016р., у справі №916/3451/16 зроблено описки та помилково зазначено, що ОСОБА_1 приймає участь у справі №916/3451/16 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, тоді як слід було вказати, що ОСОБА_1 приймає участь у справі №916/3451/16 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, описка підлягає виправленню.

Відповідно до ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця розяснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Частиною 2 ст.89 ГПК України передбачено, що про розяснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи вищенаведене, описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.86, 89 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В:

1. В ухвалі господарського суду Одеської області від 27.12.2016р., виправити допущені описки та текст ухвали читати правильно як: "ОСОБА_1 приймає участь у справі №916/3451/16 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача".

2. Примірник ухвали направити:

- ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

Суддя О.В. Цісельський