Court ruling № 64058982, 16.01.2017, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
16.01.2017
Case No.
914/3143/16
Document №
64058982
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.01.2017 р. Справа № 914/3143/16

За позовом: Приватного акціонерного товариства Українська страхова компанія Княжа ВІЄННА ОСОБА_1, м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Транс-Сервіс-1, с. Ставчани, Львівська обл.,

про: відшкодування коштів в порядку регресу в сумі 5 687,75 грн. Суддя М. Синчук

при секретарі Х. Карась

За участю представників:

позивача: не зявився;

відповідача: ОСОБА_2 - довіреність від 25.01.16 р. б/н.

На розгляд господарського суду Львівської області подано позовну заяву Приватного акціонерного товариства Українська страхова компанія Княжа ВІЄННА ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Транс-Сервіс-1 про відшкодування коштів в порядку регресу в сумі 5 687,75 грн.

Ухвалою суду від 14.12.2016 р. позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 03.01.2017 р. Ухвалою суду від 03.01.2017 р. розгляд справи відкладено на 10.01.2017 р. Ухвалою суду від 16.01.2017 р. розгляд справи відкладено на 30.01.2017 р.

В судове засідання 16.01.2017 р. представник позивача не з'явився, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Через канцелярію суду, подав клопотання від 03.01.2017р. №140000016971 про припинення провадження у справі, у звязку з відсутністю предмету спору, та повернення позивачу судового збору. Вимог ухвали суду від 14.12.2016 р. не виконав.

В судове засідання 16.01.2017 р. представник відповідача з'явився, надав усні пояснення у справі. Вимог ухвали суду від 14.12.2016 р. не виконав.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 30.01.17 р. о 11:00 год.

2.Зобовязати позивача:

2.1.Надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

2.2.Надати суду оригінал додатку № 18 до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

2.3. Надати суду письмові докази відсутності предмету спору, на підставі ч. 1, п. 1-1, ч. 3 ст. 80 ГПК України, згідно поданого позивачем клопотання від 03.01.2017р. №140000016971 про припинення провадження у справі №914/3143/16.

3.Зобовязати відповідача:

3.1.Надати суду документально-обгрунтований письмовий відзив на позовну заяву з посиланням на докази та норми чинного законодавства.

3.2.Надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

3.3.Надати суду докази врегулювання спору в добровільному порядку.

4.Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.

5.Довести до відома учасників процесу, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

6.Довести до відома учасників процесу, що згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника. При направлені до суду документів посилання на номер справи обовязкове.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді клопотання, пояснення, документально обґрунтуванні відзиви та додаткові документи подавати за 3 дні до судового засідання з обовязковою реєстрацією у канцелярії суду з посиланням на № справи.

СуддяСинчук М.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64058982 ?

Документ № 64058982 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64058982 ?

Дата ухвалення - 16.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64058982 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64058982 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64058982, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 64058982, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 16.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 64058982 refers to case No. 914/3143/16

This decision relates to case No. 914/3143/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64058980
Next document : 64058983