ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.01.2017 р. Справа № 914/3184/16
Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Гал-Леобуд», м.Львів
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Інсомнія», м.Львів
про стягнення 23279,14 грн.
За участю представників сторін:
від позивача ОСОБА_2 представник (довіреність б/н від 10.01.2017р.)
від відповідача не з'явився;
ВСТАНОВИВ:
У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Гал-Леобуд» до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Інсомнія» про стягнення 23279,14 грн.
Ухвалою суду від 16.12.2016р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 10.01.2017р.
В судове засідання 10.01.2017р. зявився представник позивача, позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити з підстав, що викладені у позовній заяві.
Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив. Слід зазначити, що на адресу суду повернувся поштовий конверт з рекомендованим відправленням відповідачу за адресою: 79007, м.Львів, проспект Свободи, 19 ухвали про порушення провадження у справі від 16.12.2016р. з відміткою поштового відділення про те, що адресат вибув із зазначеної адреси. Поштовий конверт надсилався відповідачу на адресу, що була вказана позивачем у позовній заяві.
Однак, як вбачається із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, юридичною адресою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Інсомнія» є 79044, АДРЕСА_1.
На підставі вищенаведеного, для належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи, для надання можливості сторонам виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі у повному обсязі, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 31.01.17 р. о 11:30 год.
2. Зобовязати позивача надіслати на адресу відповідача (79044, АДРЕСА_1.) копію позовної заяви з додатками у відповідності до вимог ч.1 ст.56 ГПК України, докази надсилання надати суду; виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі у повному обсязі; явка повноважного представника обовязкова.
3. Зобовязати відповідача надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин, викладених у ньому; у випадку наявності зауважень, до розміру заборгованості, надати свій контррозрахунок; у випадку часткової або повної сплати суми боргу надати належні докази (платіжні доручення або банківські виписки); вжити заходів добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обовязкова.
Суддя Петрашко М.М.
The court decision No. 64058913, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 10.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 914/3184/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: