Court ruling № 64058867, 12.01.2017, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

12 січня 2017 року Справа №11/182пд(10/220пд)

За позовом Відкритого акціонерного товариства “Білокуракинський агропостач”, смт.Білокуракине Луганської області

до Державного підприємства “Білокуракинське лісомисливське господарство”, смт.Білокуракине Луганської області

про визнання договору оренди недійсним та визнання права власності

Суддя Шеліхіна Р.М.

Без виклику представників.

О Б С ТА В И Н И С П Р А В И:

До господарського суду Луганської області 12.01.2017 надійшла заява Товариства з додатковою відповідальністю “Білокуракинський агропостач” від 20.12.2016 №б/н, про виправлення описки в резолютивній частині судового рішення від 26.12.2011 по справі №11/182пд(10/220пд).

У зв'язку з активною фазою проведення антитерористичної операції в Луганській області матеріали справи №11/182пд(10/220пд) втрачені, що підтверджується відповідною довідкою від 12.01.2017 №1.

Для розгляду заяви ТОВ “Білокуракинський агропостач” про виправлення описки в резолютивній частині судового рішення від 26.12.2011 по справі №11/182пд(10/220пд) слід відновити матеріали втраченої справи.

Згідно даних, вміщених в автоматизованій системі документообігу суду, господарським судом Луганської області було винесено рішення у справі №11/182пд(10/220пд) від 26.12.2011. Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Білокуракинський агропостач» до Державного підприємства «Білокуракинське лісомисливське господарство» задоволено частково. Договір №3 оренди майнового комплексу з правом подальшого викупу від 22.01.2008, укладений між ВАТ "Білокуракинський агропостач" та ДП “Білокуракинське лісомисливське господарство” визнано недійсним. Зобов’язано ДП “Білокуракинське лісомисливське господарство”, Луганська область, смт. Білокуракине, вул. Магістральна, буд. 2, код 25359239, повернути на користь ВАТ "Білокуракинський агропостач", Луганська область, смт. Білокуракине, вул. Леніна, буд. 85, код 00902918, таке майно: адмінбудівлю площею 303,1 кв.м; склад сільгоспмашин площею 923,3 кв.м, розташовані за адресою: Луганська область, смт. Білокуракине, вул. Леніна, 95. В решті вимог відмовлено.

На виконання рішення суду позивачеві було видано накази №11/182пд(10/220пд) від 15.02.2012.

У п.7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” (з змінами і доповненнями, внесеними постановою пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 №2) роз’яснено, що втрачена (у тому числі частково, - наприклад, окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи.

Відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій) вона перебувала (абзац 2 пункту 7.2 вказаної постанови ВГСУ).

Суд має можливість відновити справу з даних, вміщених в автоматизованій системі документообігу суду, тобто відновити справу в частині.

Господарський суд відновлює матеріали втраченої справи у такій частині:

-ухвала від 09.07.2010;

-ухвала про відкладення розгляду справи від 29.07.2010;

-ухвала про відкладення розгляду справи від 13.08.2010;

-ухвала про зупинення провадження у справі від 14.09.2010;

-ухвала про поновлення провадження у справі від 23.03.2011;

-ухвала про зупинення провадження у справі від 14.04.2011;

-ухвала про поновлення провадження у справі від 14.12.2011;

-рішення господарського суду Луганської області від 26.12.2011.

Зміст втрачених документів встановлюється з їх електронних примірників, що містяться в автоматизованій системі документообігу суду.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В :

Відновити втрачену справу №11/182пд(10/220пд) у такій частині:

-ухвала від 09.07.2010;

-ухвала про відкладення розгляду справи від 29.07.2010;

-ухвала про відкладення розгляду справи від 13.08.2010;

-ухвала про зупинення провадження у справі від 14.09.2010;

-ухвала про поновлення провадження у справі від 23.03.2011;

-ухвала про зупинення провадження у справі від 14.04.2011;

-ухвала про поновлення провадження у справі від 14.12.2011;

-рішення господарського суду Луганської області від 26.12.2011.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Суддя Р.М. Шеліхіна