Court ruling № 64058855, 11.01.2017, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
11.01.2017
Case No.
913/45/17
Document №
64058855
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

11 січня 2017 року Справа №913/45/17

Провадження №16/913/45/17

Суддя господарського суду Луганської області Шеліхіна Р.М., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного підприємства «Сєвєродонецьке Комфорт-Авто», м.Сєвєродонецьк Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «А.О. «Мрія-Інвест», м.Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 53653 грн 88 коп.

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство «Сєвєродонецьке Комфорт-Авто» звернулося до господарського суду Луганської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «А.О. «Мрія-Інвест» про стягнення 53653 грн 88 коп. за договором від 01.11.2015 №49.

Подана позивачем позовна заява та додані до неї документи є достатніми для прийняття їх до розгляду.

Також позивачем подана заява від 14.12.2016 №б/н про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, що знаходяться на розрахунковому рахунку відповідача - №26005172138, код ЄДРПОУ 21774527, в АБ «Укргазбанк» м.Київ, МФО 320478.

Вказана заява мотивована тим, що після прийняття рішення господарського суду його виконання може бути ускладнено або навіть стане неможливим. В підтвердження викладених доводів, позивач жодних доказів не надав.

Згідно ст.66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора або з власної ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Пунктом 1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №16 “Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову” передбачено, що відповідно до ст.66 Господарського процесуального кодексу України заходи до забезпечення позову застосовуються господарським судом за заявою сторони, прокурора, або з ініціативи господарського суду як гарантія реального виконання рішення суду. Особа, яка подала заяву про забезпечення позову, повинна обґрунтувати причини звернення із заявою про забезпечення позову. З цією метою та з урахуванням загальних вимог, передбачених статтею 33 ГПК, обов’язковим є подання доказів наявності фактичних обставин, з якими пов’язується застосування певного заходу до забезпечення позову.

Як вже зазначалось, позивачем в підтвердження обставин, викладених в заяві про забезпечення позову, жодного доказу надано не було.

Враховуючи викладене, і на підставі ст.ст. 33, 34, 66 ГПК України, суд приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні заяви про забезпечення позову.

У зв'язку з залишенням без задоволення заяви про забезпечення позову, судовий збір в сумі 689 грн 00 коп. покладається на заявника.

Керуючись статтями 33, 34, 61, 64, 65, 66, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, у зв’язку з чим, -

У Х В А Л И В:

1.Порушити провадження у справі №913/45/17 та прийняти позовну заяву до розгляду.

2.У задоволенні заяви позивача - Приватного підприємства «Сєвєродонецьке Комфорт-Авто», м.Сєвєродонецьк Луганської області про забезпечення позову відмовити і судові витрати покласти на заявника.

3.Розгляд справи призначити на 26.01.2017 о 12 год. 45 хв.

4.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, 2-й поверх, кабінет № 205 (суддя Шеліхіна Р.М.).

5.Зобов’язати позивача надати:

-документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, статут у повній редакції), належним чином засвідчені копії-до справи, оригінали-для огляду у судове засідання;

-письмові заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених доводів по суті спору;

-у разі часткового/повного/ погашення заявленої до стягнення суми позову - оригінали відповідних платіжних документів (банківські виписки тощо) для огляду у судове засідання, належні чином засвідчені копії-до справи;

-забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

6.Зобов’язати відповідача надати:

-документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб), належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду у судове засідання;

-письмовий відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу-документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у ньому доводів по суті спору;

-у разі часткового/повного/ погашення заявленої до стягнення суми позову - оригінали відповідних платіжних документів (банківські виписки тощо) для огляду у судове засідання, належні чином засвідчені копії - до справи;

-забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони мають право отримувати процесуальні документи в електронному вигляді відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 31.05.2013 № 72 “Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу”.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб - порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суддя Р.М. Шеліхіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 64058855 ?

Документ № 64058855 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64058855 ?

Дата ухвалення - 11.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64058855 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64058855 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64058855, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 64058855, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 11.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 64058855 refers to case No. 913/45/17

This decision relates to case No. 913/45/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64058850
Next document : 64058858