ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 16
тел. 235-23-25
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"13" січня 2017 р. Справа № 910/24259/16
Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., перевіривши матеріали позовної заяви Державного підприємства «Автотранспортний науково-дослідний і проектний інститут»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто термінал Київ»
про стягнення 30 199,93 гривень
визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі №910/24259/16.
2. Розгляд справи призначити на « 30» січня 2017 року на 12 год. 15 хв.
3. Витребувати від позивача:
- належні та допустимі докази зарахування до Державного бюджету України 1 378,00 грн судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №1650 від 22.09.2016;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору;
- детальний та обґрунтований розрахунок сум пені та 3% із зазначенням дат початкового та кінцевого розрахункового періоду (число, місяць, рік), що містить посилання на підставу походження зобов’язання (відповідний неоплачений місяць) та суми фактичної заборгованості, на яке здійснюється нарахування щодо кожного нарахування (пені та 3%) окремо;
- документи, що підтверджують суму заборгованості відповідача, а саме:
1) довідки та/або виписки з банківських установ, в яких відкриті поточні рахунки позивача, що містять інформацію про загальний розмір коштів, сплачених відповідачем за договором оренди нерухомого майна, що належить до державної власності №6573 від 18.09.2013 із зазначенням сум та дат їх надходження;
2) довідку про суму заборгованості відповідача за договором оренди нерухомого майна, що належить до державної власності №6573 від 18.09.2013, з детальним визначенням сплати відповідачем коштів за договором за період з 18.09.2013 по 30.01.2017, за підписом відповідальних осіб керівництва та бухгалтерії Державного підприємства «Автотранспортний науково-дослідний і проектний інститут».
4. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження.
5. Витребувати від відповідача належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє відповідач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, тощо).
6. Витребувані документи та пояснення надати завчасно з супровідним листом через канцелярію суду.
7. Викликати у судове засідання представників сторін.
8. Явку сторін у судове засідання визнати обов’язковою.
9. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16.
10. Попередити позивача про залишення позову без розгляду, в порядку п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, в разі неявки в судове засідання або ненадання витребуваних судом матеріалів.
11. Попередити сторін про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.
Суддя В.А. Ярема
The court decision No. 64058825, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 13.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 910/24259/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: