ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51
У Х В А Л А
"16" січня 2017 р. Справа № 911/3513/16
Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали заяви
Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Лінія-Північ»
про порушення справи про банкрутство
Керуючись ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд
ухвалив:
1.Прийняти заяву про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова лінія-Північ» до розгляду.
2.Розгляд заяви у підготовчому засіданні призначити на 30.01.2017 об 10:00 год.
3.Викликати для участі в засіданні уповноважених представників заявника та боржника.
4.Зобовязати арбітражного керуючого ОСОБА_1 (ліцензія №580415 від 29.08.2011), кандидатуру якого визначего автоматизованою системою з числа осіб, внесених д Єдиного реєстру арбітражних керуючих України подати до суду заяву щодо участі останнього у даній справі, до якої долучити належним чином завірені копії свідоцтва на право заняття діяльністю арбутражних керуючих та договору страхування відповідальності арбітражного керуючого.
5.Зобовязати заявника подати:
- оригінали (для огляду) доданих до заяви про банкрутство копій документів;
- оригінали (для огляду) та копії (для долучення до матеріалів справи) статутних документів;
6.Зобовязати боржника подати:
- відзив на заяву про порушення справи про банкрутство з доказами його направлення заявнику;
- оригінали (для огляду) та копії (для долучення до матеріалів справи) статутних документів;
- довідку про загальну суму заборгованості перед кредиторами, у тому числі зі сплати податків та зборів та по заробітній платі працівникам;
- відомості про наявне майно, а також всі рахунки боржника у установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків;
- відомості про проведення боржником діяльності, повязаною з державною таємницею;
- довідку органів приватизації стосовно наявності або відсутності на балансі боржника державного майна, що у процесі приватизації не увійшло до його статутного капіталу.
7.Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
8.Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).
9. Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику, арбітражному керуючому - ОСОБА_1 (пр-т. Відрадний, 69/1, кв. 7, м.Київ, Україна, 03061), ДПІ у м. Славутичі, Славутицькому міському відділу державної виконавчої служби (07101, Київська обл., м. Славутич, Московський квартал, 12), Острозькому районному відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Рівненській області (35800 м. Острог, пр. Незалежності, 9), державному реєстратору - Славутицького міського управління юстиції у Київській області (07101, Київська обл., м. Славутич, площа Центральна, буд. 7) та Головному територіальному управлінню юстиції у Київській області.
Суддя О.В. Щоткін
The court decision No. 64058780, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 16.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 911/3513/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: