ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
13.01.2017
Справа № 910/19652/16
За позовом Coveris Rigid Polska Sp. z.o.o.
до товариства з обмеженою відповідальністю «Коверіс Рігід Україна»
про повернення обладнання та стягнення 38000,00 Євро, що еквівалентно 1080710,69 грн.
Суддя Ковтун С.А.
Представники сторін: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Господарського суду міста Києва звернувся з позовом Coveris Rigid Polska Sp. z.o.o. до товариства з обмеженою відповідальністю «Коверіс Рігід Україна» про повернення обладнання, переданого у лізинг за лізинговим контрактом № 1/02/2014 від 27.02.2014 - термоформовочної машини Illig RDM 70, 1989 року випуску, серійний номер 159, балансовою вартістю на день підписання контракту 140000 Євро, та про стягнення з відповідача заборгованості зі сплати лізингових платежів у розмірі 38000,00 Євро, що еквівалентно 1080710,69 грн..
Суд (суддя Андреїшина І.О.) своєю ухвалою від 31.10.2016 порушив провадження у справі № 910/19652/16.
У зв’язку з тимчасовою непрацездатністю судді Андреїшиної І.О. проведено повторний автоматизований розподіл судової справи.
Автоматизована система документообігу суду визначила головуючого суддю (суддю-доповідача) Ковтуна С.А.
На підставі викладеного, керуючись ст. 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи призначити на 26.01.17 о 10:50.
2. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 23, представників учасників процесу.
3. Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідними довіреностями.
Суддя С. А. Ковтун
The court decision No. 64058746, Commercial Court of Kyiv was adopted on 13.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 910/19652/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: