Court ruling № 64058732, 16.01.2017, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
16.01.2017
Case No.
910/22728/15
Document №
64058732
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

16.01.2017

Справа № 910/22728/15

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрансхім»

Про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

У справі за позовом публічного акціонерного товариства «Златобанк»

До відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрансхім»

Про стягнення 109620231,29 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство «Златобанк» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю (далі – ТОВ) «Укртрансхім» 109620231,29 грн., з яких: 3846244,44 доларів США заборгованості за кредитом, наданим в доларах США; 2340000,00 грн. заборгованості за кредитом, наданим в національній валюті; 253211,11 доларів США процентів за користування кредитом в доларах США; 264131,51 грн. процентів за користування кредитом в національній валюті; 13635825,59 грн. пені, 631606,41 грн. 3% від простроченої суми кредиту, 5000,00 грн. штрафу.

23.11.2015 Господарський суд міста Києва ухвалив рішення про:

стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрансхім» на користь публічного акціонерного товариства «Златобанк» 3593899,80 доларів США заборгованості за кредитом, наданим в доларах США; 2340000,00 грн. заборгованості за кредитом, наданим в національній валюті; 264030,46 грн. процентів за користування кредитом в національній валюті; 13635825,59 грн. пені, 631606,41 грн. 3% від простроченої суми кредиту, 5000,00 грн. штрафу;

стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрансхім» до Державного бюджету України 73080,00 грн. судового збору;

припинення провадження у справі в частині стягнення 252344,64 доларів США заборгованості за кредитом, наданому в доларах США; 253211,11 доларів США процентів за користування кредитом в доларах США; 101,05 грн. процентів за користування кредитом в національній валюті.

02.02.2016 Київський апеляційний господарський суд у своїй постанові від 02.02.2016 виклав резолютивну частину рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2015 по справі №910/22728/15 в такій редакції: «Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрансхім» на користь публічного акціонерного товариства «Златобанк» 3846244,44 доларів США заборгованості за кредитом, наданим в доларах США; 2340000,00 грн. заборгованості за кредитом, наданим в національній валюті; 253211,11 доларів процентів за користування кредитом в доларах США; 264131,51 грн. процентів за користування кредитом в національній валюті; 13635825,59 грн. пені, 631606,41 грн. 3% від простроченої суми кредиту, 5000,00 грн. штрафу. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрансхім» до Державного бюджету України 73080,00 грн. судового збору.»

10.02.2016 Господарський суд міста Києва видав накази на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 02.02.2016.

22.03.2016 Вищий господарський суд України скасував постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.02.2016 у справі № 910/22728/15 та залишив в силі рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2015 у справі №910/22728/15.

30.03.2016 Господарський суд міста Києва видав наказ на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2015, залишеного без змін постановою Вищого господарського суду України від 22.03.2016.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укртрансхім» звернулося до суду з заявою про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 10.02.2016 таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити на 26.01.17 о 10:00.

2. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 23, представників учасників процесу.

3. Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідними довіреностями.

Суддя С. А. Ковтун

Часті запитання

Який тип судового документу № 64058732 ?

Документ № 64058732 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64058732 ?

Дата ухвалення - 16.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64058732 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64058732 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 64058732, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 64058732, Commercial Court of Kyiv was adopted on 16.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 64058732 refers to case No. 910/22728/15

This decision relates to case No. 910/22728/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64058729
Next document : 64058733