ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
16 січня 2017 року Справа № 916/2295/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіШвеця В.О.,суддівКорсака В.А., Сибіги О.М.розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю ГК "Укргаз"на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 19.12.2016у справі№916/2295/16 Господарського суду Одеської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю ГК "Укргаз"доПублічного акціонерного товариства "Одеський припортовий завод"простягнення коштів
Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю ГК "Укргаз" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ГК "Укргаз" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.12.2016 у цій справі прийняти до провадження.
Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ГК "Укргаз" в засіданні Вищого господарського суду України на 26 січня 2017 року на 12 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал №202.
Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя В.Швець
Судді В.Корсак
О.Сибіга
The court decision No. 64058717, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 16.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 916/2295/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: