Court ruling № 64058628, 29.12.2016, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
29.12.2016
Case No.
910/756/15-г
Document №
64058628
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

29.12.2016Справа № 910/756/15-г

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будшляхмаш-12"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вантажно-транспортна компанія" (код ЄДРПОУ 38926718)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Вантажно-транспортна компанія" (код ЄДРПОУ 38926718), оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 412 383 грн. 58 коп. і неспроможне її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.01.2015 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 04.02.2015 та зобов'язано арбітражного керуючого Ярмолінського Юрія Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 884 від 18.04.2013р.), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 30.01.2015 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вантажно-транспортна компанія".

20.01.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Іванкова Володимира Миколайовича про участь у справі.

29.01.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Ярмолінського Юрія Васильовича про участь у справі.

29.01.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.02.2015 порушено провадження у справі № 910/756/15-г про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вантажно-транспортна компанія" визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Будшляхмаш-12" на суму 371 862 грн. 85 коп., розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Ярмолінського Юрія Васильовича. Попереднє засідання призначено на 20.04.2015.

Ухвалою попереднього засідання від 20.04.2015 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Вантажно-транспортна компанія" на загальну суму 412 383 грн. 58 коп. Підсумкове засідання призначено на 20.05.2015.

19.05.2015 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання заявника про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В.

20.05.2015 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.05.2015 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. та затверджено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Постановою Господарського суду м. Києва від 20.05.2015 Товариство з обмеженою відповідальністю "Вантажно-транспортна компанія" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Ярмолінського Юрія Васильовича.

Повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Вантажно-транспортна компанія" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 22.05.2014 за № 18305.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.01.2016 задоволено клопотання ліквідатора банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Вантажно-транспортна компанія" арбітражного керуючого Ярмолінського Юрія Васильовича про витребування доказів.

До Господарського суду м. Києва на затвердження надійшов звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та клопотання по затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.05.2016 розгляд справи призначено на 13.06.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.06.2017 розгляд справи відкладено на 20.07.2016 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів у справі

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.07.2016 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ярмолінського Юрія Васильовича про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.07.2016 затверджено звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та припинено провадження у справі № 910/756/15-г.

29.11.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. про винесенні додаткової ухвали про стягнення грошової винагороди та понесених витрат.

У вказаному клопотанні арбітражний керуючий Ярмолінський Ю.В. просить суд винести додаткову ухвалу в даній справі, якою стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будшляхмаш-12" на користь арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. грошову винагороду та понесені витрати арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Вантажно-транспортна компанія" в розмірі 54 268 грн. 08 коп. та видати наказ про примусове виконання даної ухвали.

Статтею 88 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення; не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Як вбачається з наявних в матеріалах справи доказів, за результатами розгляду звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення на відшкодування витрат арбітражного керуючого Єрохіна О.П., судом не було винесено відповідну ухвалу, якою затверджено звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Вантажно-транспортна компанія" з 20.05.2015 по 31.03.2016 в розмірі 59 268 грн. 08 коп.

Питання щодо стягнення вказаних витрат з ініціюючого кредитора у судовому засіданні не розглядалось

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.07.2016 затверджено звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та припинено провадження у справі № 910/756/15-г.

З огляду на встановлені обставини, суд не вбачає правових підстав для задоволення клопотання арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. про винесенні додаткової ухвали про стягнення грошової винагороди та понесених витрат.

Враховуючи вищезазначене, керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. В задоволенні клопотання арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. про винесенні додаткової ухвали про стягнення грошової винагороди та понесених витрат відмовити.

2. Копію ухвали направити сторонам та арбітражному керуючому Ярмолінському Ю.В.

СуддяП.П. Чеберяк

Часті запитання

Який тип судового документу № 64058628 ?

Документ № 64058628 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64058628 ?

Дата ухвалення - 29.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 64058628 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64058628 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 64058628, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 64058628, Commercial Court of Kyiv was adopted on 29.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 64058628 refers to case No. 910/756/15-г

This decision relates to case No. 910/756/15-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64058626
Next document : 64058631