Court ruling № 64058587, 12.01.2017, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12.01.2017Справа № 910/21133/16

За позовом приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "Вікос"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ТВІН"

про стягнення 14 763,83 грн.

Суддя Привалов А.І.

Представники сторін:

від позивача: Лелюх Л.П., довіреність б/н від 27.10.2016р.

від відповідача: Бондар Є.В., довіреність № 21 від 03.11.2016р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємство виробничо-комерційної фірми "Вікос" (надалі-позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ТВІН" (надалі-відповідач) про стягнення 14 763,83 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.11.2016р. порушено провадження у справі № 910/21133/16, розгляд справи призначений на 08.12.2016р.

02.12.2016р. через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та клопотання про долучення доказів по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.12.2016р. розгляд справи відкладено на 12.01.2017р. у зв'язку із неявкою сторін та невиконанням позивачем вимог ухвали суду від 21.11.2016р.

12.01.2017р. через відділ діловодства суду від представника позивача надійшли письмові пояснення до позовної заяви.

Представник позивача у судовому засіданні 12.01.2017р. підтримав заявлені позовні вимоги з підстав, наведених у позовній заяві.

Представник відповідача в засіданні суду проти позову заперечив частково.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів.

У зв'язку із неподанням витребуваних позивачем доказів по справі, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/21133/16 відкласти на 19.01.17 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва (м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44 (корпус Б), зал судових засідань №17).

2. Зобов'язати позивача повторно надати суду:

- для огляду в судовому засіданні оригінали доданих до позовної заяви документів;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;

- докази поставки відповідачу товару за видатковими накладними №№ ВК-0000224 від 02.02.2016р., ВК-0000261 від 03.02.2016р., ВК-0000301 від 10.02.2016р., ВК-0000363 від 19.02.2016р., ВК-0000558 від 18.03.2016р., ВК-0000606 від 25.03.2016р., ВК-0000631 від 29.03.2016р., ВК-0000790 від 15.04.2016р., ВК-0000955 від 29.04.2016р., ВК-0000996 від 06.05.2016р.,

- докази на підтвердження повноважень осіб, що отримували товар (довіреності типової форми М-2 тощо);

- рахунки-фактури, на які йдеться посилання у видаткових накладних та на які посилався відповідач при проведенні платежів;

- детальний розрахунок суми основного боргу із зазначенням дати поставки товару та його оплати;

3. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

4.Явка повноважних представників сторін у судове засідання визнається обов'язковою.

5. Попередити сторони, що у разі, ненадання без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення на виклик у засідання повноважних представників, що буде перешкоджати вирішенню спору, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімум доходів громадян (п. 5 ст. 83 ГПК України).

Суддя А.І. Привалов