ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
_______________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
16.01.2017 Справа №905/185/17
Суддя господарського суду Донецької області Кротінова О.В.,
розглянув матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Наталі-Плюс», м.Маріуполь Донецької області,
до відповідача, Міського науково-методичного центру, м.Маріуполь Донецької області,
про стягнення 77 168,67 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Позов надано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст.61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву б/н б/д до розгляду та порушити провадження у справі №905/185/17. Судове засідання призначити на 09.02.2017р. об 11:20год., яке відбудеться у приміщенні суду, каб. №316.
2. Зобов’язати позивача надати:
- оригінали довіреності представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);
- представити оригінали копій документів, доданих до позову, для огляду;
- обґрунтування залучення до участі у справі у якості третьої особи Департамент освіти і науки Донецької обласної державної адміністрації, з огляду на приписи ст.27 Господарського процесуального кодексу України, із визначення на якій стороні повинна виступати означена юридична особа;
- звірити розрахунки з відповідачем за угодою №1 від 09.02.2016р. та надати розгорнутий акт звірки станом на січень 2017р. (з посиланням на первинні документи) із відображенням оплат відповідача;
- відомості щодо наявності або відсутності на розгляді у іншого судді даних позовних вимог, а також відомості щодо існування чи відсутності відносно відповідача провадження по справі про банкрутство.
3. Зобов’язати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву;
- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву;
- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства;
- оригінал довіреності представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);
- звірити розрахунки із позивачем;
- докази сплати стягуваних сум;
- відомості щодо існування чи відсутності відносно відповідача провадження по справі про банкрутство.
4. Визнати явку представників сторін на судове засідання обов’язковою.
5. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.
6. Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя О.В. Кротінова
The court decision No. 64058282, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 16.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 905/185/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: