ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
16.01.2017р. Справа №905/3607/16
за позовом Керівника Маріупольської місцевої прокуратури №2 Прокуратури Донецької області в
інтересах держави в особі Маріупольської міської ради, м.Маріуполь
до відповідача 1 Департаменту міського майна Маріупольської міської ради, м.Маріуполь
до відповідача 2 Комітету самоорганізації населення "Волонтьоровка", м.Маріуполь
про визнання недійсним договору оренди нежитлового приміщення, зобов'язання повернути приміщення.
Суддя Г.В. Левшина
Представники сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача 1: не з'явився
від відповідача 2: не з'явився
прокурор: Хряк О.О.
В засіданні суду брали участь:
Керівник Маріупольської місцевої прокуратури №2 Прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради, м.Маріуполь звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача 1, Департаменту міського майна Маріупольської міської ради, м.Маріуполь, до відповідача 2, Комітету самоорганізації населення "Волонтьоровка", м.Маріуполь, про визнання недійсним договору оренди нежитлового приміщення, зобов'язання повернути приміщення.
Виходячи з того, що сторони в судове засідання не з'явилися, в судове засідання не надані витребувані судом докази, керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 13.02.2017 року об 11:00 год. (третій поверх, каб.316).
Зобов'язати відповідачів представити відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзивів позивачу; посвідчення на представників, документи, які посвідчують правовий статус підприємства, а також довідки про юридичні адреси та рахунки.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.
Явка сторін та прокурора у засідання суду обов’язкова.
Суддя Г.В. Левшина
The court decision No. 64058246, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 16.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 905/3607/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: