ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.01.2017 Справа № 904/9669/16
За позовом Товариства з додатковою відповідальністю "ЕЛЕКТРОПІВДЕНМОНТАЖ-3", м. Дніпро
до Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро
про припинення договору оренди земельної ділянки
Головуючий колегії ОСОБА_1
Суддя Петренко І.В.
Суддя Рудь І.А.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з додатковою відповідальністю "ЕЛЕКТРОПІВДЕНМОНТАЖ-3", м. Дніпро звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро про припинення договору оренди земельної ділянки.
Ухвалою господарського суду від 14.07.2016 року порушено провадження по справі.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.01.2017 року, суд ухвалив призначити розгляд справи № 9049669/16 у колегіальному складі суду.
Відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи, на підставі якого справу передано для розгляду головуючому судді Мартинюку С.В., суддям Петренко І.В. та Рудь І.А.
Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне прийняти справу до провадження та призначити судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 46, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження в колегіальному складі справу № 904/9669/16
Справу призначити до розгляду в засіданні на 02.02.2017 о 14:00год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-309 за адресою: м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1а.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Головуючий колегії ОСОБА_1
Суддя І.В.Петренко
Суддя І.А.Рудь
The court decision No. 64058124, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 904/9669/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: