Court ruling № 64058105, 16.01.2017, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
16.01.2017
Case No.
904/4219/16
Document №
64058105
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.01.2017 Справа № 904/4219/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровська агропромислова компанія" про заміну сторони її правонаступником у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вісон", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

до Комунального житлового-експлуатаційного підприємства "Оріон", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

про стягнення суми основного боргу у розмірі 2079239грн.30коп.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вісон" звернулось до Комунального житлового-експлуатаційного підприємства "Оріон" з позовом про стягнення суми основного боргу у розмірі 2079239грн.30коп.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 12.07.2016р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вісон" до Комунального житлового-експлуатаційного підприємства "Оріон" про стягнення суми основного боргу у розмірі 2079239грн.30коп. було задоволено у повному обсязі.

На виконання вищевказаного рішення 29.07.2016р. був виданий судовий наказ.

Постановою державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби м. Дніпродзержинська Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області від 04.08.2016р. було відкрито виконавче провадження №51864885 з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 29.07.2016р. у справі №904/4219/16.

11.01.2017р. на адресу господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровська агропромислова компанія" про заміну сторони по справі її правонаступником. Відповідно до тексту вказаної заяви, заявник просить замінити позивача по справі №904/4219/16 та стягувача у виконавчому провадженні №51864885 з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вісон" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Придніпровська агропромислова компанія". В обгрунтування правової позиції заявник посилається на договір про відступлення права вимоги (цесії) №09/01-16 від 12.09.2016р., укладений між ТОВ "Вісон" та ПП "Укртрансметал" та договір про відступлення права вимоги (цесії) №4/016 від 10.10.2016р., укладений між ПП "Укртрансметал" та ТОВ "Придніпровська агропромислова компанія".

Відповідно до положень статті 1214 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Керуючись ст. ст. 86, 1214 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровська агропромислова компанія" про заміну сторони по справі її правонаступником.

Призначити розгляд заяви на 25.01.17р. о 11:15год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-207 (15) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1а.

3. До дня судового засідання надати:

Позивачу: письмові пояснення щодо заяви ТОВ "Придніпровська агропромислова компанія" про заміну сторони по справі її правонаступником.

Відповідачу: письмові пояснення щодо заяви ТОВ "Придніпровська агропромислова компанія" про заміну сторони по справі її правонаступником.

Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників з належним чином оформленими документами, що посвідчують їх повноваження.

4. Вищезазначені документи надати через канцелярію суду супровідним листом за п`ять днів до дня судового засідання.

5. Попередити учасників судового процесу про те, що: усі документи, адресовані суду, повинні подаватися із зазначенням номера справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу повинні подавати докази завчасно; письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 64058105 ?

Документ № 64058105 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64058105 ?

Дата ухвалення - 16.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64058105 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64058105 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64058105, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 64058105, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 64058105 refers to case No. 904/4219/16

This decision relates to case No. 904/4219/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64058104
Next document : 64058106