Court ruling № 64057985, 16.01.2017, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
16.01.2017
Case No.
903/842/16
Document №
64057985
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про виправлення помилки в наказі

"16" січня 2017 р.

Справа № 903/842/16

Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., при секретарі судового засідання Хомич О.В., за участю представників:

від заявника (стягувача) - ПФ "Монте Крісто": н/з,

від боржника - ТзДВ "Довірче Товариство - Перша Волинська фінансово - будівельна компанія "ТРАСТ-ІНВЕСТ-БУД": н/з,

розглянувши заяву приватної фірми "Монте Крісто"

про виправлення помилки в наказі №903/842/16-1 від 12.12.2016р.

у справі № 903/842/16

за позовом приватної фірми "Монте Крісто", м. Луцьк

до товариства з додатковою відповідальністю "Довірче Товариство - Перша Волинська фінансово - будівельна компанія "ТРАСТ-ІНВЕСТ-БУД", м. Луцьк

про стягнення 1 094 998,51 грн.,

в с т а н о в и в:

28.11.2016р. господарським судом Волинської області (суддя Гарбар І.О.) у справі №903/842/16 за позовом приватної фірми "Монте Крісто" до товариства з додатковою відповідальністю "Довірче Товариство - Перша Волинська фінансово - будівельна компанія "ТРАСТ-ІНВЕСТ-БУД" про стягнення 1094998,51 грн. було винесено рішення, яким позов задоволено повністю, постановлено стягнути з товариства з додатковою відповідальністю "Довірче Товариство - Перша Волинська фінансово - будівельна компанія "ТРАНС-ІНВЕСТ-БУД" (Волинська область, м. Луцьк, вул. Садовського 4/б код ЄДРПОУ 20136316) на користь приватної фірми "Монте Крісто" 1094998,51 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 16424,98 грн.

На виконання рішення господарського суду від 28.11.2016р. у справі № 903/842/16 було видано наказ №903/842/16-1 від 12.12.2016р.

03.01.2017р. до господарського суду Волинської області надійшла заява №407 від 29.12.2016р. приватної фірми "Монте Крісто" про виправлення помилки в наказі №903/842/16-1 від 12.12.2016р. та виправлення описки в рішенні господарського суду від 28.11.2016р.

На обґрунтування заяви приватна фірма "Монте Крісто" посилається на те, що у тексті рішення та наказу господарського суду Волинської області №903/842/16-1 від 12.12.2016р. зазначено невірне найменування боржника - товариство з додатковою відповідальністю “Довірче товариство - Перша Волинська фінансово-будівельна компанія “ТРАНС-ІНВЕСТ-БУД”, замість правильного найменування - товариство з додатковою відповідальністю “Довірче товариство - Перша Волинська фінансово-будівельна компанія “ТРАСТ-ІНВЕСТ-БУД”.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.01.2017р. заяву розподілено судді Якушевій І.О.

Ухвалою від 04.01.2017р. заяву приватної фірми "Монте Крісто" в частині виправлення описки в рішенні господарського суду від 28.11.2016р. у справі № 903/842/16 було задоволено.

Ухвалою від 04.01.2017р. заяву в частині виправлення помилки в наказі №903/842/16-1 від 12.12.2016р. було прийнято до розгляду, розгляд заяви призначено на 16.01.2016р., попереджено сторін про те, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Ухвалу суду від 04.01.2017р. було надіслано сторонам рекомендованим листом 05.01.2017р., що підтверджується копією списку рекомендованої кореспонденції (судових повісток) господарського суду Волинської області за цю дату.

Заява №407 від 29.12.2016р. приватної фірми "Монте Крісто" в частині виправлення помилки в наказі №903/842/16-1 від 12.12.2016р. підлягає до задоволення з огляду на таке.

У відповідності із частинами 1, 2 ст. 117 ГПК України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Виготовляючи наказ №903/842/16-1 від 12.12.2016р., судом в рядку «Боржник» та в тексті наказу вказано невірне найменування боржника: замість правильного найменування - товариство з додатковою відповідальністю “Довірче товариство - Перша Волинська фінансово-будівельна компанія “ТРАСТ-ІНВЕСТ-БУД” вказано - товариство з додатковою відповідальністю “Довірче товариство - Перша Волинська фінансово-будівельна компанія “ТРАНС-ІНВЕСТ-БУД”.

За таких обставин слід виправити допущену в наказі №903/11/14-1 від 01.12.2016р. помилку.

Керуючись ст. 86, ч.ч. 1, 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Заяву №407 від 29.12.2016р. приватної фірми "Монте Крісто" в частині виправлення помилки в наказі №903/842/16-1 від 12.12.2016р. у справі №903/842/16 задовольнити.

2. Виправити помилку в наказі господарського суду Волинської області №903/842/16-1 від 12.12.2016р., вказавши вірне найменування боржника.

3. Рядок «Боржник» наказу №903/842/16-1 від 12.12.2016р. читати в редакції: «Боржник: товариство з додатковою відповідальністю "Довірче Товариство - Перша Волинська фінансово - будівельна компанія "ТРАСТ-ІНВЕСТ-БУД" (Волинська область, м. Луцьк, вул. Садовського 4/б код ЄДРПОУ 20136316)».

4. Текст наказу №903/842/16-1 від 12.12.2016р. читати в редакції: «Стягнути з товариства з додатковою відповідальністю "Довірче Товариство - Перша Волинська фінансово - будівельна компанія "ТРАСТ-ІНВЕСТ-БУД" (Волинська область, м. Луцьк, вул. Садовського 4/б код ЄДРПОУ 20136316) на користь приватної фірми "Монте Крісто" (Волинська область, м. Луцьк, вул. Львівська, 91 А, код ЄДРПОУ 30555964) 1094998,51 грн. (один мільйон дев'яносто чотири тисячі дев'ятсот дев'яносто вісім гривень п'ятдесят одну копійку) та витрати по сплаті судового збору в розмірі 16424,98 грн. (шістнадцять тисяч чотириста двадцять чотири гривні дев'яносто вісім копійок)».

Суддя І. О. Якушева

Часті запитання

Який тип судового документу № 64057985 ?

Документ № 64057985 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64057985 ?

Дата ухвалення - 16.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64057985 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64057985 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64057985, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 64057985, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 16.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 64057985 refers to case No. 903/842/16

This decision relates to case No. 903/842/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64057981
Next document : 64057989