Court ruling № 64057893, 16.01.2017, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"16" січня 2017 р. Справа № 902/67/17

Суддя господарського суду Матвійчук В.В., розглянувши матеріали

за позовом:Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" (вул. Пушкінська, 32/8, м. Житомир, 10008)

до:Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про стягнення 3 746,63 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "01" лютого 2017 р. на 10:00 в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця.

3. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази до 27.01.2017 року через канцелярію суду з супровідним листом, а саме :

Позивачу : оригінали документів доданих до позовної заяви № 08/20174 від 27.12.2016 року та на які є посилання в позові; договір про постачання електричної енергії № 298 від 13.10.2006 року та докази його виконання; акт про порушення № 014510 від 05.08.2015 року; додаткову угоду № 47/16 від 16.05.2016 року до договору про постачання електричної енергії № 298 від 13.10.2006 року та докази її виконання; докази виконання відповідачем додаткової угоди № 47/16 від 16.05.2016 року, якщо таке мало чи матиме місце (виписки банку); обґрунтований розрахунок ціни позову із зазначенням моменту виникнення боргу, його перебігу та погашення (розрахунок провести з посиланням не первинні документи); вимогу № 3635 від 05.12.2016 року та докази її отримання відповідачем; інші докази в обґрунтування позовних вимог; установчі документи; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 12.01.2017 року.

Відповідачу: пояснення щодо обставин викладених в позовній заяві № 08/20174 від 27.12.2016 року; договір про постачання електричної енергії № 298 від 13.10.2006 року та докази його виконання; акт про порушення № 014510 від 05.08.2015 року; додаткову угоду № 47/16 від 16.05.2016 року до договору про постачання електричної енергії № 298 від 13.10.2006 року та докази її виконання, якщо таке мало чи матиме місце (платіжні документи); вимогу № 3635 від 05.12.2016 року та докази її виконання; інші докази в обґрунтування своїх доводів; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 12.01.2017 року.

5. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

6. Ухвалу надіслати сторонам з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали -надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Пушкінська, 32/8, м. Житомир, 10008)

3 - відповідачу (АДРЕСА_1)