Court ruling № 64057875, 16.01.2017, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

16 січня 2017 року Справа № 905/1527/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Могил С.К. (доповідач), Ковтонюк Л.В., Бондар С.В.,перевіривши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 17.06.2016 у справі № 905/1527/16 господарського суду Донецької області за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" до товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком"простягнення 217 872, 75 грн.,

В С Т А Н О В И В :

До Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 17.06.2016 у справі № 905/1527/16.

З матеріалів даної справи вбачається, що ухвала Донецького апеляційного господарського суду від 17.06.2016 вже неодноразово оскаржувалася товариством з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" і за результатами останнього звернення скаржника з касаційною скаргою Вищий господарський суд України ухвалою від 14.11.2016 з посиланням на ст.ст. 53, 86, 110, 111, п. 1, п. 4, п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України відмовив товариству з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" в задоволенні клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги, а скаргу повернув без розгляду.

За роз'ясненнями, викладеними у постанові Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України" від 24.10.2011 № 11, у разі коли касаційну скаргу подано повторно після її повернення на підставі п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, якщо клопотання про відновлення строку подання касаційної скарги було відхилено, Вищий господарський суд України відмовляє в прийнятті такої касаційної скарги і виносить з цього приводу ухвалу.

Оскільки при останньому оскарженні ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 17.06.2016 в даній справі подану касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" повернуто скаржнику без розгляду, зокрема з посиланням на п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 110, 11113 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

У прийнятті касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 17.06.2016 у справі № 905/1527/16 відмовити.

Головуючий суддя Могил С.К.Судді: Ковтонюк Л.В. Бондар С.В.