ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
16 січня 2017 року Справа № 910/4905/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :
головуючого суддіХодаківської І.П.,суддівСибіги О.М., Бакуліної С.В.,розглянувши касаційну скаргу, клопотання про відновлення пропущеного процесуального строкуТовариства з обмеженою відповідальністю "Ютем-Інжиніринг"на постанову від 13.09.2016 Київського апеляційного господарського судуу справі№910/4905/16 господарського суду міста Києваза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Ютем-Інжиніринг"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Укренергопром-3"простягнення 1 759 632,34 грн. Керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 110, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
З урахуванням доводів ТОВ "Ютем-Інжиніринг", а саме: звертаючись з касаційною скаргою, на підтвердження недоліків, скаржником подано клопотання про поновлення строку для подання касаційної скарги, в якому послався на те, що він не мав можливості подати касаційну скаргу в передбачений законом строк. З метою дотримання вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.19, п.8 ч.3 ст. 129 Конституції України, клопотання касатора задовольнити, поновити строк для подання касаційної скарги на постанову від 13.09.2016 Київського апеляційного господарського суду у справі №910/4905/16 господарського суду міста Києва прийняти таку касаційну скаргу до провадження.
Призначити розгляд справи у засіданні Вищого господарського суду України на 09 лютого 2017 року на 10 год.10 хв. у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул.Копиленка,6, кім. №332.
Попередити сторони, що нез'явлення їх представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя І.П. Ходаківська
О.М. Сибіга
С.В. Бакуліна
The court decision No. 64057839, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 16.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 910/4905/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: