Справа №2-5158/2009р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2009 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Бакуменко А.В.,
при секретарі Кісточка І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом акціонерного банку «Брокбізнесбанк» в особі Краматорської філії АБ «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 про стягненні заборгованості за кредитом, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідачу, відповідно до кредитного договору від 20.06.2008 року був наданий кредит у розмірі 17300 гривен зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 32% на рік з кінцевим терміном повернення 19.06.2010 року. Згідно укладеного договору, відповідач повинен щомісячно сплачувати банку заборгованість по кредиту з урахуванням відсотків. Свої зобов’язання за кредитним договором відповідач виконував не належним чином й тому станом на 29.05.2009 року він має заборгованість по кредиту – 19618,97 грн. Зазначену суму просить стягнути з відповідача, також просить стягнути витрати по оплаті судового збору в розмірі 196,19 грн. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250 грн.
Представник позивача, у судове засідання не з’явився, але надав до суду заяву про розгляд справи в їх відсутність. Позов підтримують.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився по невідомій причині, про час розгляду справи повідомлявся належним чином.
Суд вважає, що в матеріалах справи досить доказів про правовідносини сторін, а тому по справі можливо ухвалити заочне рішення.
Представник позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення, що відобразив у своїй заяві.
Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Правовідносини по даному позові регулюються Цивільним Кодексом України, Законом України «Про банки й банківську діяльність».
Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.
У відповідності зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
У судовому засіданні встановлено, що позивач надав кредит відповідачу у розмірі 17300 гривен зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 32 % на рік з кінцевим терміном повернення 19.06.2010 року (а.с. 5-7).
Оскільки відповідач не належним чином сплачував кредит та проценти за користування кредитом у нього утворилася заборгованість у сумі 19618,97 грн. (а.с. 19-20). Таким чином, суд вважає, що вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню.
Також з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати по даній справі, які були сплачені позивачем при звертанні до суду: судовий збір в розмірі 196,19 грн. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250 грн.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 10,60,212,214,215,224, 226 ЦПК України, ст. ст. 526, 1054 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги АБ «Брокбізнесбанк» задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного банку «Брокбізнесбанк» в особі Краматорської філії АБ «Брокбізнесбанк» (рахунок 29094949101031, код ЄДРПОУ 34617678, МФО 377078) :
- заборгованість за кредитом у сумі 19618 грн. 97 коп..;
- витрати по оплаті судового збору в розмірі 196,19 грн.;
- витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 250 грн.
Загальну суму стягнути в розмірі 20065 грн. 16 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя:
Рішення постановлено в дорадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.
Суддя:
The court decision No. 6405655, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 28.07.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2-5158/2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: