Decision № 6405615, 17.12.2007, Hirnytskyi District Court of Makiivka City

Справа № 2-3414/ 2007р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2007 року

Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:

головуючого судді Кішкіної І.В.

при секретарі Гаврюхіної О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Макіївці справу за позовом Державного Макіївського науково - дослідного інституту з безпеки робіт у гірничій промисловості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за водопостачання,

встановив:

Державний Макіївський науково - дослідний інститут з безпеки робіт у гірничій промисловості звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 636, 01 грн. за водопостачання, в якій зазначив, що відповідачка як наймач квартири за адресою: м. Макіївка-8, територія МакНДІ, буд. 12, кв. З3, повинна сплачувати за послуги водопостачання, але відповідачкою зобов'язання не виконуються, за період з 01.07.2004 р. по 01.07.2007 р. утворилася заборгованість.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 , яка діє за довіреністю, підтримала позовні вимоги і пояснила, що відповідачці і її членам родини надаються послуги по водопостачанню. Однак відповідачка не вносила плату за послуги по водопостачанню, у зв'язку з чим на 01.07.2007 р. утворилася заборгованість у загальній сумі 636, 01 грн. Добровільно заборгованість не погашена, просила позов задовольнити, стягнути з відповідачки суму заборгованості 636, 01 грн., судовий збір 51 грн. та понесені витрати по оплаті за інформаційно-технічне забезпечення.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчать повідомлення, причину неявки не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 67 ЖК України наймач квартири зобов'язаний щомісяця вносити плату за комунальні послуги.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка проживає в квартирі № З будинку № 12 на території МакНДІ м. Макіївки-8 і є її наймачем.

Державний Макіївський науково - дослідний інститут з безпеки робіт у гірничій промисловості надає відповідачці послуги по водопостачанню та водовідведенню.

Відповідачка не оплачувала послуги, у зв'язку з чим на 01.07.2007 р. утворилась заборгованість за період з 01.07.2004 р. по 01.07.2007 р. у розмірі 636, 01 грн., яка підлягає стягненню з відповідачки, крім того, з відповідачки підлягають стягненню на користь позивача судові витрати, понесені позивачем по сплаті судового збору в сумі 51 грн. на витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн..

2

На підставі ст. 67 ЖК України, ст. 88 ЦПК України, і, керуючись ст. ст. 15, 57, 209 ЦПК України,

вирішив:

Позов Державного Макіївського науково - дослідного інституту з безпеки робіт у гірничій промисловості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за водопостачання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного Макіївського науково - дослідного інституту з безпеки робіт у гірничій промисловості з перерахуванням на розрахунковий рахунок № 26005303526565 в ЦГО ПІБ м. Макіївки МФО 334516 код ОКПО 00174088 заборгованість за водопостачання за період з 01.07.2004р. по 01.07.2007 р. у сумі 636 (шістсот тридцять шість) грн. 01 коп., судовий збір 51 (п'ятдесят одна) грн. і витрати з інформаційно - технічного забезпечення у сумі 30 (тридцять) грн., усього 717 (сімсот сімнадцять) гривен 01 коп..

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може буте переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.