Копія
Справа № 822/2579/16
У Х В А Л А
16 січня 2017 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Шевчук О.П., розглянувши матеріали по адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Нива Поділля" до комунального підприємства "Ізяславське районне бюро технічної інвентаризації", за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації права власності,
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нива Поділля" звернулось в Хмельницький окружний адміністративний суд з позовом до комунального підприємство "Ізяславське районне бюро технічної інвентаризації", за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача - ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації права власності, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення відповідача про державну реєстрацію об'єктів нерухомого майна - автовагової; будівлі, зерноскладу; контори від 12 серпня 2016 року, реєстраційні №№999054468221 (номер запису №15888073, індексний номер 30920977); 999076668221 (номер запису №15888367, індексний номер 30919573); 998939068221 (номер запису №15885826, індексний номер 30912467), що розташовані за адресою: с. Добрин, вул. Центральна, 2 (а, б, в), Ізяславський район, Хмельницька область та належить співвласникам колишнього КСП "Маяк".
Відповідно до ч.2 ст.69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
За змістом ст.71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
Частиною 1 ст.271 КАС України встановлено, що у разі неподання без поважних причин письмових чи речових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом.
Керуючись ч.2 ст.69, ч.4 ст.71, ч.2 ст.150, ст.ст.160, 165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Витребувати у М'якотівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області (вул. Чулкова, 3, с. М'якоти, Ізяславський район, Хмельницька область, 30314) інформацію про розпаювання нерухомого майна колишнього КСП "Маяк", а саме - автовагової; будівлі, зерноскладу; контори, що розташовані за адресою: с. Добрин, вул. Центральна, 2 (а, б, в), Ізяславський район, Хмельницька область.
Витребувані докази надати у строк до 27 січня 2017 року.
Попередити М'якотівськусільську раду Ізяславського району Хмельницької області, що в силу ст.ст. 166, 271 КАС України невиконання вимог суду є підставою для винесення окремої ухвали, та тимчасового вилучення вказаних доказів для дослідження судом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя/підпис/ОСОБА_2"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 64055902, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 16.01.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 822/2579/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: