Court ruling № 64055796, 16.01.2017, Kherson District Administrative Court

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

УХВАЛА

16 січня 2017 р. м. ХерсонСправа № 821/1765/16

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Варняка С.О.,

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта банк" до приватного нотаріуса Новокаховського міського нотаріального округу ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

16.01.2017 року від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для надання додаткових доказів. Відповідач просить проводити судове засідання в режимі відеоконференції із визначенням суду за місцем знаходження відповідача, який відповідатиме за проведення відеоконференції під час судового розгляду - Новокаховського міського суду Херсонської області. Дане клопотання просить розглядати у порядку письмового провадження.

Позивач та третя особа у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце справи повідомлені належним чином, причини неявки невідомі.

До суду надійшло клопотання про залучення в якості третьої особи публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк".

Згідно з ч.1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Частиною 4 ст. 71 КАС України визначено, що суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Частиною 2 ст. 53 КАС України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до статті 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на викладені обставини суд вважає, що клопотання відповідача належить задовольнити.

Керуючись ст. 53, 122-1, 128, 156, 160, 165 КАС України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк".

Розглядати справу за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта банк" до приватного нотаріуса Новокаховського міського нотаріального округу ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії в режимі відеоконференції.

Доручити Новокаховському міському суду Херсонської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю приватного нотаріуса Новокаховського міського нотаріального округу ОСОБА_1 26 січня 2017 року о 13:30 годині.

Зупинити провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта банк" до приватного нотаріуса Новокаховського міського нотаріального округу ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії до 26.01.2017 року.

Наступне судове засідання призначити на 26 січня 2017 року о 13:30 год.

Копію ухвали направити сторонам по справі та на адресу Новокаховського міського суду Херсонської області (пр. Дніпровський, 1-а, м. Нова Каховка, Херсонська область, 74900).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Варняк С.О.