Court ruling № 64055667, 16.01.2017, Poltava District Administrative Court

Approval Date
16.01.2017
Case No.
816/2395/16
Document №
64055667
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 січня 2017 рокум. ПолтаваСправа №816/2395/16

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову Державної фінансової інспекції в Полтавській області до відділу освіти Гадяцької районної державної адміністрації Полтавської області про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Державна фінансова інспекція в Полтавській області 27.12.2016 звернулась до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до відділу освіти Гадяцької районної державної адміністрації Полтавської області, у якому просить зобов'язати відповідача виконати вимогу про усунення виявлених ревізією порушень від 11.08.2016 №16-03-3-14/4169.

Ухвалою суду від 28 грудня 2016 року позов залишено без руху в звязку з його невідповідністю вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивач, у визначений судом строк, усунув недоліки позову.

Таким чином, адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, належить розглядати в порядку адміністративного судочинства та підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, а також поданий у строк, встановлений законом.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні.

Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі №816/2395/16 за позовом Державна фінансова інспекція в Полтавській області до Відділ освіти Гадяцької районної державної адміністрації про зобов'язання вчинити дії.

Запропонувати відповідачу, в строк до 02.02.2017, надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в їх обґрунтування.

Справу розглядати суддею одноособово.

Підготовку справи до судового розгляду проводити у порядку письмового провадження.

Копію ухвали, разом з витягом про процесуальні права та обовязки, надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не може бути оскаржена.

СуддяС.С. Бойко

Часті запитання

Який тип судового документу № 64055667 ?

Документ № 64055667 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64055667 ?

Дата ухвалення - 16.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64055667 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64055667 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64055667, Poltava District Administrative Court

The court decision No. 64055667, Poltava District Administrative Court was adopted on 16.01.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 64055667 refers to case No. 816/2395/16

This decision relates to case No. 816/2395/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64055664
Next document : 64055669