Sentence № 6405535, 24.03.2008, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast

№1-33/2008

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2008 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Волошко Т.П.

при секретарі: Козуб І.С.

з участю прокурора: Защитинської Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві кримінальну справу про обвинувачення :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, не військовозобов'язаного, ІНФОРМАЦІЯ_3 , раніше не судимого, у вчиненні злочину, що передбачає відповідальність за ст. 263 ч 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 наприкінці вересня місяця 2007 року на автодорозі Кашперівка - Кошів , переслідуючи мету незаконного придбання бойових припасів , без передбаченого законом дозволу , знайшов в пачці з-під цигарок 7 патронів до малокаліберної гвинтівки , які згідно висновку судово-балістичної експертизи являються стандартними спортивно - мисливськими боєприпасами до малокаліберної нарізної зброї калібром 5, 6 мм і є придатними для стрільби , які потім незаконно переніс при собі до свого домогосподарства в с Погреби по вул. Партизанській , де переслідуючи мету незаконного зберігання бойових припасів, незаконно , без передбаченого дозволу зберігав їх до 17.01.2008 року.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю і підтримав ті покази, що давав на попередньому слідстві пояснивши, що 7 патронів дійсно знайшов на дорозі , мав намір віддати їх дільничому міліціонеру, але забувся за них.

Суд, приймаючи до уваги, що підсудний вину свою у вчиненні злочину визнав повністю, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважає недоцільним досліджувати докази стосовно встановлених досудовим слідством обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються.

Аналізуючи таким чином зібрані по справі докази, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження в суді і його дії вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України, поскільки він незаконно придбав та зберігав бойові припаси.

При вирішенні питання про міру покарання для підсудного ОСОБА_1 , суд враховує ступінь суспільної небезпеки та характер скоєного злочину.

Як пом'якшуючі його вину обставини, суд враховує те, що він раніше не судимий, вину свою визнав повністю, тяжких наслідків від скоєного не наступило, посередньо характеризується по місцю проживання.

Враховуючи всі обставини по справі, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливе в умовах не пов'язаних з ізоляцією від суспільства з застосуванням ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробовуванням і іспитовим строком 1 рік .

Керуючись ст. . 323-324 КПК України суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 за ст. 263 ч. 1 КК України до 2 / двох / років позбавлення волі.

В силу ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування даного покарання з випробовуванням і іспитовим строком 1 (один) рік.

В силу ст. 76 КК України зобов»язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з»являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи , пройти курс лікування від алкоголізму.

Строк відбуття покарання обчислювати з моменту звернення вироку до виконання.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 - залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення судово -балістичної експертизи 486 (чотириста вісімдесят шість) грн. 77 коп. на користь: отримувача платежу НДЕКЦ ГУ МВС України у Київській області, КДО ЗКПО 25574713, рахунок 35222002000460 УДК у Київській області, МФО 821018.

Речові докази: 7 патронів до малокаліберної нарізної зброї, калібром 5, 6 мм, що знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Тетіївського РВ - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області протягом 15 діб.