Court ruling № 64055196, 16.01.2017, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

16 січня 2017 р. Справа № 805/4495/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Молочної І.С., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу № 805/4495/16-а за позовом Керівника Маріупольської місцевої прокуратури № 2 Донецької області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя до Комунального закладу охорони здоров’я “Донецьке обласне бюро судово-медичної експертизи” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, -

встановив:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 19.12.2016 року вирішено адміністративний позов задовольнити повністю. Стягнути з Комунального закладу охорони здоров’я “Донецьке обласне бюро судово-медичної експертизи” (ЄДРПОУ 01990080) на користь Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя (ЄДРПОУ 23346669) заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за період з 01.02.2016 року по 29.02.2016 року та з 01.07.2016 року по 31.07.2016 року у розмірі 42767,32 (сорок дві тисячі сімсот шістдесят сім) грн. 32 коп.

Судом встановлено, що у резолютивній частині постанови Донецького окружного адміністративного суду від 19.12.2016 року допущено описку, оскільки не вірно зазначена назва позивача: замість Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя вказано Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на викладені обставини, суд вважає необхідним виправити описку у резолютивній частині постанови Донецького окружного адміністративного суду від 19.12.2016 року по адміністративній справі № 805/4495/16-а за позовом Керівника Маріупольської місцевої прокуратури № 2 Донецької області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя до Комунального закладу охорони здоров’я “Донецьке обласне бюро судово-медичної експертизи” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, зазначивши правильну назву позивача: Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя.

Керуючись статями 160, 165, 167, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Виправити описку у резолютивній частині постанови Донецького окружного адміністративного суду від 19.12.2016 року по адміністративній справі № 805/4495/16-а, зазначивши правильну назву позивача: Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя.

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Молочна І. С.