Sentence № 64053901, 16.01.2017, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 628/3629/16-к

Провадження №1-КП/628/81/17

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2017 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Клімової С.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Куп'янську кримінальне провадження за № 12016220370000864 з обвинувальним актом та угодою відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Ківшарівка, м. Купянськ, Харківської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не військовозобов»язанного, не працюючого, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого: Куп'янським міськрайонним судом Харківської області від 25.11.2005 за ч.3 ст.185, ст.69 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі; Куп'янським міськрайонним судом Харківської області від 26.06.2012 за ч.2 ст.311 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік; Куп'янським міськрайонним судом Харківської області від 18.01.2013 за ч.ч.1, 2 ст.309, ч.2 ст.311, ст.ст.70, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ухвали Харківського районного суду Харківської області від 03.07.2014 звільнений від призначеного покарання згідно Закону України «Про амністію у 2014 році» ,

- у скоєнні правопорушення , передбаченого ст.311 ч.1 КК України, за участю:

секретаря - Бавики Л.М.,

судового розпорядника - Соболь Ю.В.,

прокурора - Сіровицького Д.Л.,

захисника - адвоката Акопян Т.А.

обвинуваченого - ОСОБА_1,

суд, -

В С Т А Н О В И В:

05.05.2016 року в ході проведення обшуку, на підставі ухвали слідчого судді Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 12.04.2016, за місцем мешкання обвинуваченого ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_2, виявлено та вилучено медичні шприци, в одному з яких містилась речовина, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №753 від 06.06.2016 є соляною кислотою та полімерну ємкість із речовиною білого кольору, яка згідно висновку тієї ж експертизи, містить у своєму складі прекурсор - псевдоефедрін, маса якого становить 0,3061 гр. Вищевказані прекурсори обвинувачений придбав в невстановленому в ході досудового розслідування місці та зберігав їх за місцем мешкання з метою використання для виготовлення наркотичних засобів, без мети збуту.

Дії ОСОБА_1 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст.311 КК України, як незаконне придбання та зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів, вчинене повторно.

Під час досудового розслідування 11 жовтня 2016 між прокурором Куп'янського відділу Ізюмської місцевої прокуратури та ОСОБА_1 укладено угоду про визнання винуватості у відповідності до вимог ст.472 КПК України. Згідно з угодою обвинувачений в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 311 ч.2 КК України, визнав себе винним повністю. Також зобов'язувався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у кримінальному провадженню та сприяти досудовому слідству.

Сторони кримінального провадження дійшли згоди що при затверджені угоди ОСОБА_1 буде призначено покарання за ч. 2 ст. 311 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі з застосуванням положень ст. 75 КК України.

Згідно п.1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема затвердити угоду.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч.4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим віднесений до злочинів середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.

При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені абз. 1, 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором Куп'янського відділу Ізюмської місцевої прокуратури та обвинуваченим ОСОБА_1

Судові витрати по справі стягнути з обвинуваченого.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 314, 315, 373, 374, 471, 473-475, 182,183,203 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Угоду від 11 жовтня 2016 року по кримінальному провадженню про визнання винуватості укладену між прокурором Куп'янського відділу Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області та обвинуваченим ОСОБА_1 - затвердити.

ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст.311 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

Відповідно до ч.1 п.2 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язок повідомляти уповноважений орган пробацїі про зміну місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави процесуальні витрати по кримінальному провадженню №12016220370000864 на залучення експерта, за проведення судово-хімічної експертизи, яка проведена в Харківському НДЕКЦ МВС України, висновок експерта №753 від 06.06.2016 року - 1984,65 грн., (код доходів 24060300, р/р 31419544700005, код банку 37999680, МФО 851011 УДКС України в Комінтернівському районі м. Харків).

Речові докази: два полімерних пакети, які скріплені пояснювальною запискою з печаткою Харківського НДЕКЦ МВС України з наркотичними засобами та предметами, які використовуються для вживання та виготовлення наркотичних засобів, а саме 12 медичних шприців з наслоями один з яких з прозорою речовиною, шість пластмасових колб з речовиною, два пузирьки об'ємом 50 мл. з надписом мурашиний, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Куп'янського відділу поліції ГУ НП України в Харківській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий: С.В. Клімова