Court ruling № 64050797, 12.01.2017, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City

Справа № 209/169/16-ц

Провадження № 4-с/209/3/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2017 року м. Камянське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Решетник Т.О.,

за участю секретаря Шаповал А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за скаргою Приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім», Відповідач Дніпровський відділ державної виконавчої служби м. Дніпродзержинська Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Боржник ОСОБА_1 на дії державного виконавця,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Київський страховий дім» звернулося до суду зі скаргою, в якій просить суд: визнати незаконними дії державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби м. Дніпродзержинська Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 при винесенні Постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) від 04.10.2016 року ВП № 52584503; скасувати постанову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження) від 04.10.2016 року ВП № 52584503.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 12 січня 2017 року скаргу Приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім», Відповідач Дніпровський відділ державної виконавчої служби м. Дніпродзержинська Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Боржник ОСОБА_1 на дії державного виконавця задоволено.

Вивчивши матеріали справи суд вважає за необхідне виправити описку допущену у вступній частині, абзаці першому резолютивної частини ухвали Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 12 січня 2017 року вказавши вірне найменування скаржника замість Публічне акціонерне товариство «Київський страховий дім», вірне - Приватне акціонерне товариство «Київський страховий дім».

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дана описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть ухваленого рішення, проте перешкоджає виконанню рішення суду.

Керуючись ст.ст. 208-210, 219 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до вступної частини, абзацу першого резолютивної частини ухвали Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 12 січня 2017 року вказавши замість Публічне акціонерне товариство «Київський страховий дім», вірне - Приватне акціонерне товариство «Київський страховий дім».

Ухвала суду може бути оскаржена в 5-денний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції до Апеляційного суду Дніпропетровської області, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.О. Решетник