ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
Про порушення апеляційного провадження
13.01.2017р. справа № 908/936/15-г
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий: суддіГеза Т.Д. Склярук О.І., Ушенко Л.В. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Рибальське підприємство «Бриз», м.Бердянськ Запорізької областіна ухвалу господарського суду Запорізької областівід05.12.2016 р.у справі№ 908/936/15 за заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельна фірма «Алекс і К», с.Азовське Запорізької області Товариства з обмеженою відповідальністю «Рибальське підприємство «Бриз», м.Бердянськ Запорізької області про банкрутство ВСТАНОВИВ:
11.01.17 року до Донецького апеляційного господарського суду надішла апеляційна скарга №06-02/93 б/д Товариства з обмеженою відповідальністю «Рибальське підприємство «Бриз», м.Бердянськ Запорізької області на ухвалу господарського суду Запорізької області від 05.12.16р. по справі №908/936/15 з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2017р. було визначено склад колегії суддів: Геза Т.Д.- головуючий суддя, судді Ушенко Л.В., Склярук О.І.
В клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження заявник посилається на несвоєчасне отримання оскаржуваної ухвали.
Відповідно до ч.1 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Суд, розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, задовольнив його, та визнав апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Рибальське підприємство «Бриз», м.Бердянськ Запорізької області на ухвалу господарського суду Запорізької області від 05.12.16р. по справі №908/936/15 такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 53, 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд України -
У Х В А Л И В:
1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Рибальське підприємство «Бриз», м.Бердянськ Запорізької області пропущений строк для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 05.12.16р. по справі №908/936/15.
2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Рибальське підприємство «Бриз», м.Бердянськ Запорізької області на ухвалу господарського суду Запорізької області від 05.12.16р. по справі №908/936/15 до провадження.
3. Справу призначити до розгляду на 26.01.2017 р. об 11:00 годині, який відбудеться за адресою: м.Харків, пр.Науки ,5, перший поверх, зал судових засідань №106.
4. За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника.
5. Попередити сторін, що у разі неявки уповноважених представників у судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами
Головуючий суддя Т.Д. Геза
Судді:
О.І. Склярук
Л.В. Ушенко
Всього роздруковано 11 примірників:
1-боржнику
1-арбітр.керуючий
6-кредитори
1-юстиції
1- ДАГС
1-у справу
The court decision No. 64050185, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 13.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 908/936/15-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: