Court ruling № 64050021, 12.01.2017, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
12.01.2017
Case No.
914/1985/14
Document №
64050021
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.01.2017 р. Справа № 914/1985/14

Суддя О. Запотічняк при секретарі О.Кравець

розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровідродження і К",

с. Жуків Славутського району Хмельницької області,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Галичина", м. Радехів Львівської області,

про стягнення 250 211,95 грн.

В судове засідання з’явились:

Від позивача: не з’явився;

Від відповідача: не з’явився;

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровідродження і К" до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Галичина" про стягнення 250 211,95 грн.

Ухвалою суду від 28.04.2015року провадження у справі №914/1985/14 було зупинено у зв’язку з призначенням по справі судової експертизи.

14.12.2016 року на адресу суду повернулися матеріали справи №914/1985/14 без висновку експерта у зв’язку з не оплатою її вартості позивачем по справі ТзОВ “Агровідродження і К”.

Ухвалою від 19.12.2016р. суд поновив провадження у справі та призначив її розгляд на 12.01.2017р.

Сторони не забезпечили явки уповноважених представників в судове засідання 12.01.2017р., причин неявки не повідомили, хоча належним чином про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися.

З огляду на викладене, враховуючи неявку представників сторін в судове засідання, з метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 25.01.17 р. о 15:00 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, зал судових засідань №10 поверх 2.

3. Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

4. Сторонам: - Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Позивачу: надати письмові пояснення щодо причин неоплати вартості проведення експертизи.

Суд попереджає позивача, що в разі повторної неявки представника в судове засідання без поважних причин та невиконання вимог ухвали суду, спір буде залишено без розгляду.

Суддя Запотічняк О.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64050021 ?

Документ № 64050021 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64050021 ?

Дата ухвалення - 12.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64050021 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64050021 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64050021, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 64050021, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 12.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 64050021 refers to case No. 914/1985/14

This decision relates to case No. 914/1985/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64049998
Next document : 64050173