Court ruling № 64049901, 11.01.2017, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
11.01.2017
Case No.
905/62/17
Document №
64049901
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

11.01.2017 № 905/62/17 Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є., без виходу в судове засідання, розглянувши матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ», м. Донецьк

до відповідача: Приватного підприємства «Експосервіс», м. Авдіївка

про стягнення 91800,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Український фінансовий світ», м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємства «Експосервіс», м. Авдіївка про стягнення 91800,00 грн.

Позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.56 Господарського процесуального кодексу України, позивач при поданні позову зобов'язаний надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

За приписами п.2 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення сторонам копій позовної заяви і доданих до неї документів.

Дослідивши матеріали позовної заяви, судом було встановлено, що позивачем в позовній заяві зазначене місцезнаходження відповідача, Приватного підприємства «Експосервіс»: АДРЕСА_1.

У відповідності до п. 20.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 10 від 24.10.2011 Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам місцезнаходження юридичної особи або фізичної особи-підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Відповідно до ст. 93 ЦК України місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

Відповідно до ч. 4 ст. 89 ЦК України відомості про місцезнаходження юридичної особи вносяться до єдиного державного реєстру.

Згідно з під.) 10 п. 2 ст. 9 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та громадських формувань (закон в редакції, що діяв на дату подачі позивачем позову) в Єдиному державному реєстрі містяться такі відомості про юридичну особу, зокрема про місцезнаходження юридичної особи.

В п. 1 ст. 10 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та громадських формувань (закон в редакції, що діяв на дату подачі позивачем позову) зазначено, що якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою.

Відповідно до п. 1 ст. 11 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та громадських формувань (закон в редакції, що діяв на дату подачі позивачем позову) відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі, є відкритими і загальнодоступними.

Таким чином, місцезнаходження відповідача визначається за даними його державної реєстрації як суб'єкта господарювання, що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Як встановлено судом, станом на дату укладання кредитного договору №008/1196-Кл від 09.09.2011, підприємство з назвою Приватне підприємство «Експосервіс» та місцезнаходженням - АДРЕСА_1, має код ЄДРПОУ 30422256, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 09.09.2011.

Одночасно, з відомостей, які відображенні в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вбачається, що Приватне підприємство «Експосервіс» код ЄДРПОУ 30422256, станом на дату подачі позову (29.12.2016), має місцезнаходження: 86065, Донецька обл., місто Авдіївка, вул. Комунальна, б. 4, кв. 5.

Одночасно, відділення поштового звязку Українського державного підприємства поштового звязку Укрпошта не призупиняли приймання та пересилання поштових відправлень в м. Авдіївка.

Доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу на адресу, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань суду не надано. Дана обставина є суттєвою, оскільки нормами ст. 59 ГПК України передбачено право відповідача після одержання ухвали про порушення провадження у справі надіслати суду відзив на позовну заяву, тоді як у даному випадку відповідач позбавляється можливості підготувати обґрунтовані заперечення на позовну заяву, з урахуванням усіх обставин, на які посилається позивач та поданих ним доказів.

Виходячи зі змісту п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Беручи до уваги наведене, зважаючи на те, що заявником не дотримано вимог ст.ст.56, 57 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи, що приписи ст. 63 Господарського процесуального кодексу України носять імперативний характер, суд дійшов висновку, що викладені обставини є підставою для повернення позовної заяви відповідно до ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Додатково суд звертає увагу Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ», м. Донецьк на те, що у вступній частині та по тексту позовної заяви в якості відповідача зазначено Приватне підприємство «Експосервіс», однак у прохальній частині в якості боржника значиться Товариство з обмеженою відповідальністю «КФ ПРОФЛАЙН», що робить незрозумілим кого саме позивач вважає належним відповідачем.

На підставі викладеного, керуючись п.6 ч.1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ», м. Донецьк до Приватного підприємства «Експосервіс», м. Авдіївка про стягнення 91800,00 грн.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду з даним позовом після усунення недоліків.

Додаток (для позивача): позовна заява та доданні до неї документи на 6-ти арк., конверт, копія Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на 2-му арк.

Суддя Г.Є. Курило

Часті запитання

Який тип судового документу № 64049901 ?

Документ № 64049901 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64049901 ?

Дата ухвалення - 11.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64049901 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64049901 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64049901, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 64049901, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 64049901 refers to case No. 905/62/17

This decision relates to case No. 905/62/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64049895
Next document : 64049906