Court ruling № 64049627, 11.11.2016, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 11.11.2016 Справа № 554/4579/16-ц

Справа № 452/4579/16-ц

Провадження № 2/554/2293/2016

У Х В А Л А

11.11.2016 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Січиокно Т.О.

за участю: секретаря Ромахової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування моральної (немайнової) шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору -ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, завданої злочином, -

в с т а н о в и в :

в провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває зазначена цивільна справа.

Від представника позивача за первісним позовом ОСОБА_6 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з ВК №56 (с.Перехрестівка, Роменського району Сумської області) за участю третьої особи ОСОБА_5.

Відповідно до ч. 1ст. 158-1 ЦПК України,суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідновимогст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів",учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Таким чином, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача за первіним позовом задовольнити та провести судовий розгляд даної справи в режимівідеоконференції.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України,

у х в а л и в :

Судове засідання 21.12.2016 року о 10 год. 00 хв. по цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування моральної (немайнової) шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору -ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, завданої злочином - провести в режимі відеоконференції.

Доручити Роменській виправній колонії управління ДПтС України в Сумській області (№56) (с. Перехрестівка Роменського р-ну Сумської обл. вул. Вишнева, 19), забезпечити проведеннявідеоконференції за участю третьої особи ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію ухвали для виконання направити до Роменської виправної колонії управління ДПтС України в Сумській області (№56) .

У відповідність дост.293 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя : Т.О.Січиокно