№ 64049438, 05.12.2016, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 216/5835/16-п

номер провадження 3/216/1365/16

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2016 року

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Криворізької південної об'єднаної Державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у місті Кривому Розі Дніпропетровської області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, працюючого директором ПрАТ "Пассат", зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.2 ст. 163-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, будучи директором ПрАТ "Пассат" вчинив несвоєчасне подання за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а саме: ПрАТ "Пассат" не подано звіт за формою 1-ДФ за період з 01.07.2016 року по 30.09.2016 року,в термін подання з 01.10.201 р. по 09.11.2016 р., кінцевй термін подання звітності - 09.11.2016р., фактично звіт надано до Південної ОДПІ -10.11.2016 р., акт перевірки №000333/1301/20232735 від 29.11.2016 р.. порушено п. 51 ст. 51 Податкового кодексу України вд 02.12.2010 р. №2755-VI зі змінами та доповненнями.

У відношенні ОСОБА_2 був складений протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-4 КУпАП.

Згідно протоколу про вчинення адміністративного правопорушення, відносно ОСОБА_2 Серія АА №829279 від 29.11.2016 дії правопорушника кваліфіковані за ч.2 ст. 163-4 КУпроАП, та зазначено, що правопорушник притягався до адміністративної відповідальності 29.06.2016 року, однак доказів вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП протягом року після накладення адміністративного стягнення не надано, отже слід повернути зазначений протокол для дооформлення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 256,257, 280 КУпроАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріал відносно ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-4 КУпроАП, повернути до Криворізької південної об'єднаної Державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області, для належного оформлення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через місцевий суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, постраждалим або його представником, або прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.І.Бондарєва