Справа № 214/6263/16-ц
2/214/747/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2017 року ,Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого судді Щеняєвої І.Б.,
при секретарі Фастовець Ю.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності за набувальною давністю, -
встановив:
В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за вказаним позовом.
До суду від позивача надійшла заява, в якій останній просить витребувати з Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори відомості відносно того, чи заводилась спадкова справа після померлого 18.01.2002 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкав за адресою: вулиця Лавринева, будинок 11, місто Кривий Ріг, Дніпропетровської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Суд, вивчивши письмові матеріали справи, дійшов висновку про доцільність витребування зазначених у заяві позивача доказів, оскільки інформація яка міститься в спадковій справі відноситься до нотаріальної таємниці і не є відкритою для суспільства, тому суд вважає, що самостійно отримати і подати до суду копію спадкової справи у позивача можливості немає.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Витребувати з Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3, який помер 18.01.2002 року.
Встановити строк виконання цієї ухвали до 03 лютого 2017 року.
Повідомити особам, яким направлена ця ухвала, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя І.Б. Щеняєва
The court decision No. 64049403, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 12.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 214/6263/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: