Справа № 310/8244/16-ц
2-о/310/44/17
У Х В А Л А
Іменем України
12 січня 2017 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Прінь І.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради,
ВСТАНОВИЛА:
06.12.16 р. заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради.
Ухвалою суду від 08.12.2016 року заява залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме заявником не сплачено судовий збір у розмірі 275,60 грн.
Копію ухвали суду заявник отримав 27.12.2016 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
Однак, у встановлений законом строк недоліки заяви заявник не усунув.
Згідно з ч.2 ст.121 ЦПК України, заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, потрібно повернути заявнику
Керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИЛА:
Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради, - вважати не поданою та повернути заявнику.
Розяснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її отримання.
Суддя Бердянського міськрайонного суду: І.П.Прінь
The court decision No. 64049099, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 12.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 310/8244/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: