Decision № 6404878, 26.11.2007, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Справа № 2-3508/2007 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2007р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Леусенка В.М. , при секретарі Вороніної В.Л., розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального підприємства "Водоканал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Позивач КП "Водоканал" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за воду та послуги каналізації, в якому вказав, що відповідач мешкає в квартирі № 123 по вул. 40 років Радянської України, б. 39-г м. Запоріжжя, користується послугами КП «Водоканал», але оплату за послуги підприємства вносить не в повному об'ємі, тому станом на 01.06.2007 р. за ним утворилась заборгованість в розмірі 617 грн. 86 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості. Вказану суму позивач просить стягнути з відповідача у судовому порядку.

При попередньому розгляді справи представник позивача підтримала позовні вимоги і просить задовольнити їх в повному обсязі, стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 617 грн. 86 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

При попередньому розгляді справи від відповідача ОСОБА_1В надійшло письмове клопотання в якому зазначено, що з позовом повністю згодний, заборгованість виникла в результаті тяжкого матеріального становища.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову у попередньому судовому засіданні, ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у зв'язку з наступним.

Згідно ст. 66-68 ЖК України плата за користування комунальними послугами повинна вноситися наймачем квартири вчасно по затвердженим у встановленому порядку тарифам.

Згідно з рішенням виконавчого комітету Запорізької міської Ради № 546 від 28.10.1999 року про порядок оплати послуг за водопостачання та водовідведення - збирання абонентської плати з населення за водокористування та водовідведення проводиться окремо від інших комунально-побутових послуг на розрахунковий рахунок КП "Водоканал".

З матеріалів справи вбачається, що відповідач мешкає в квартирі № 123 по вул. 40 років Радянської України, б. 39-Г, в м. Запоріжжі, що підтверджується довідкою ЖЕД № 51 Оскільки відповідач в добровільному порядку не оплачує установлені платежі за користування комунальними послугами у вигляді водопостачання, з нього варто стягнути на користь КП "Водоканал" суму заборгованості за період з квітня 2000 року по червень 2007 року в сумі 617 грн. 86 коп.

Відповідно з рішенням Запорізької міської Ради № 16 від 13.06.2007р. «Про звільнення КП "Водоканал" від попередньої оплати державного мита», при зверненні до місцевих судів м. Запоріжжя з питань стягнення заборгованості КП «Водоканал» звільняється від попередньої оплати держмита.

Згідно з документом системи „Клієнт-Банк" від 20.09.2007 р. КП «Водоканал» оплатило витрати на інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Таким чином, позовні вимоги позивача суд вважає обгрунтованими, доведеними, тому підлягаючими задоволенню.

Керуючись ст. ст. 526, 610-612, 625 ГК України, ст. ст. 10, 60, 88, 169, 174, 208, 209, 213 - 215 ЦПК України, , суд, -

вирішив:

Позовну заяву КП «Водоканал» про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: 69037, АДРЕСА_1 на користь КП «Водоканал» (69002, м. Запоріжжя, вул. . Артема, 61, розрахунковий рахунок № 26002045720001, р/р № 26032045720004 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, ОКПО 03327121) заборгованість в розмірі 617 (шістсот сімнадцять) грн. 86 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 держмито в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. в доход держави.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.