ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
11 січня 2017 року м. Київ К/800/36951/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Кобилянський М.Г., розглянувши матеріали касаційної Головного управління Національної поліції в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 26 серпня 2016 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 6 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, атестаційної комісії №13 Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання дій протиправними рішень, скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
В С Т А Н О В И В:
Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись ст. ст. 214, 215, 216 КАС України,
У Х В А Л И В:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Національної поліції в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 26 серпня 2016 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 6 грудня 2016 року.
Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду адміністративну справу № 815/3065/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, атестаційної комісії №13 Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання дій протиправними рішень, скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 31 січня 2017 року.
Копію ухвали, копію касаційної скарги, інформацію про права та обов'язки направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.Г. Кобилянський
The court decision No. 64048618, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 11.01.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 815/3065/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: