ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
10 січня 2017 року м. Київ К/800/36464/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Смокович М.І., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Профі-Факторинг" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 жовтня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Профі-Факторинг" до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "Банк "Національні традиції"" Волощука Ігоря Григоровича про визнання дій незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в :
Касаційна скарга відповідає положенням ст. 213 КАС України, перешкод для відкриття касаційного провадження немає.
Керуючись ст. ст. 214, 215 КАС України,
у х в а л и в :
Відкрити касаційне провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Профі-Факторинг" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 жовтня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2016 року.
Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва справу № 826/1314/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Профі-Факторинг" до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "Банк "Національні традиції"" Волощука Ігоря Григоровича про визнання дій незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Направити особам, які беруть участь у справі, копію цієї ухвали разом із інформацією про їхні права та обов'язки, копію касаційної скарги та встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу 06 лютого 2017 року.
Суддя
Вищого адміністративного суду
України М. І. Смокович
The court decision No. 64047799, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 10.01.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 826/1314/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: