Court ruling № 64047667, 11.01.2017, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

11 січня 2017 року м. Київ К/800/26992/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 18 липня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до Деснянського відділу державної виконавчої служби міста Чернігова Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування постанов у частині накладення арешту на нерухоме майно,

в с т а н о в и л а :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» звернулося до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на вказані судові рішення, яка ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 31 жовтня 2016 року (з врахуванням ухвали від 12 грудня 2016 року), на підставі приписів статтей 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України залишалася без руху в зв'язку із незазначенням у касаційній скарзі повного найменування та адрес всіх осіб, які беруть участь у справі (зокрема, третіх осіб), неподанням документа про сплату судового збору та копій цієї касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі із наданням строку для усунення зазначених недоліків.

У встановлений судом строк позивач виконав вимоги ухвали суду, в решті, касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України й перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.212-216 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 18 липня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до Деснянського відділу державної виконавчої служби міста Чернігова Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування постанов у частині накладення арешту на нерухоме майно.

Витребувати з Чернігівського окружного адміністративного суду справу №825/1220/16 за вказаним позовом.

Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, особам, які беруть участь у справі, та встановити строк на подачу заперечень на касаційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання вказаної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С.