Court ruling № 64047540, 12.01.2017, Vinnytsia Administrative Court of Appeal

У Х В А Л А

Справа № 802/1402/16-а

12 січня 2017 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Полотнянка Ю.П.

суддів: Загороднюка А.Г. Драчук Т. О.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву про відкликання апеляційної скарги Приватного сільськогосподарського підприємства "Обрій" на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2016 року у справі за адміністративним позовом Управління Держпраці у Вінницькій області до Приватного сільськогосподарського підприємства "Обрій" про застосування заходів реагування щодо державного нагляду,

В С Т А Н О В И В :

в провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду знаходиться апеляційна скарга Приватного сільськогосподарського підприємства "Обрій" на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2016 року у справі за адміністративним позовом Управління Держпраці у Вінницькій області до Приватного сільськогосподарського підприємства "Обрій" про застосування заходів реагування щодо державного нагляду.

11 січня 2017 року до Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшла заява Приватного сільськогосподарського підприємства "Обрій" про відкликання апеляційної скарги.

Представник заявника в судове засідання не з'явився.

Представник позивача в судове засідання з'явився, однак надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 196 КАС України, неприбуття в судове засідання сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату, час та місце апеляційного розгляду, не перешкоджає судовому розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши подану заяву про відкликання апеляційної скарги, колегія суддів Вінницького апеляційного адміністративного суду дійшла висновку про її задоволення з наступних підстав.

Відповідно до частини 2 статті 193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

При відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснює підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги (ч.3 ст.193 КАС України).

Враховуючи викладене, заява про відкликання апеляційної скарги підлягає задоволенню, а апеляційна скарга Приватного сільськогосподарського підприємства "Обрій" на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2016 року - поверненню.

Водночас, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про задоволення клопотання заявника про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги, відповідно до статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись 160, 167, 193, 195, 196, 199, 212, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1.апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства "Обрій" повернути особі, яка її подала.

2. Повернути Приватному сільськогосподарському підприємству "Обрій" , сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги, згідно платіжного доручення №1341 від 28 листопада 2016 року в сумі 1515,80 грн.

3.Копію ухвали про повернення апеляційної скарги із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст. 212 КАС України.

Головуючий Полотнянко Ю.П. Судді Загороднюк А.Г. Драчук Т. О.