Court ruling № 64046921, 12.01.2017, Kyiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
12.01.2017
Case No.
826/16652/14
Document №
64046921
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №826/16652/14 Головуючий у 1- й інстанції Кобилянський К.М.

Суддя - доповідач: Межевич М.В.

У Х В А Л А

12 січня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Межевич М.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Перес» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 листопада 2016 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Перес» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 26 грудня 2016 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Перес» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 листопада 2016 року залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору у повному обсязі, встановлено десятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Вказану ухвалу отримано апелянтом 31.12.2016, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

05.01.2017 позивач надіслав до суду платіжне доручення № 1 від 04.01.2017 про сплату судового збору у розмірі 2 923,20 грн. Однак, із вказаного платіжного доручення вбачається, що судовий збір сплачений не за реквізитами Київського апеляційного адміністративного суду, зокрема невірним є розрахунковий рахунок суду.

Знідно з ч. 1 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи, що позивачем було помилково сплачено судовий збір за невірними реквізитами, апеляційний суд дійшов висновку про наявність підстав для продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору до Київського апеляційного адміністративного суду: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському р-ні; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897; банк отримувача - ГУДКCУ у м. Києві; код банку отримувача (МФО) - 820019; рахунок отримувача - 31211206781007; код класифікації доходів бюджету - 22030001; призначення платежу - *;101; ххх (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ххх (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський апеляційний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 108, 187, 189, 254 КАС, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «Перес» строк усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 листопада 2016 року на п'ять днів з моменту отримання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Межевич М.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64046921 ?

Документ № 64046921 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64046921 ?

Дата ухвалення - 12.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64046921 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64046921 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64046921, Kyiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 64046921, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 12.01.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 64046921 refers to case No. 826/16652/14

This decision relates to case No. 826/16652/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64046919
Next document : 64046923